Новые возможности сервиса https://bez-bubna.com/ не только помогают увеличивать поисковый трафик, но и подсказывают, как реально повысить качество страниц.
Эта часть отчета исключительно важна. Рано или поздно возможности для быстрого наращивания посещаемости с помощью исправления ошибок структуры или вытягивания частотных запросов упираются в потолок. Тогда приходится серьезно работать над основой сайта – контентом.
Ну а для маленьких сайтов в узких нишах это вообще один из немногих путей продвижения. Чем меньше сайт, тем актуальнее для него описанный здесь функционал. Также он идеально подходит для статейных сайтов и коммерческих ресурсов с описанием услуг; несколько в меньшей степени для интернет-магазинов.
Что нового?
Прежде всего, поменялось оформление отчета. Раньше оно было жутко неудобным, в виде таблицы с огромными портянками текста. Теперь отчет хорошо структурирован и легко воспринимается.
Во-вторых, внедрены новые алгоритмы, которые позволяют отсечь значительную часть информационного шума, выводя в отчет только те данные, на которые действительно стоит обратить внимание.
6 отчетов для оптимизации страницы
Все отчеты либо созданы с нуля, либо основательно модернизированы. Кратко рассмотрим основные возможности.
Базовая оптимизация
Самая простая часть. Здесь проверяются стандартные SEO-параметры:
- Наличие основных тегов (title, description, h1).
- Насколько адекватна длина основных тегов.
- Структура подзаголовков – есть ли они на странице, насколько адекватно используются.
- Частота употребления ключевых слов – нет ли избытка, не может ли страница быть переоптимзирована.
- И так далее.
Как я уже писал, технический аудит – не приоритетная задача в моем сервисе, однако здесь он проводится, чтобы пользователю не было нужды анализировать страницу где-нибудь еще.
Запросы, дающие много трафика и их сходство с заголовками
В табличке показываются поисковые фразы, которые дают достаточно много посетителей из поисковых систем. Например (кликабельно):
Это фрагмент анализа страницы моего блога Лучшее время для рекламы в пабликах. Легко видеть, что из 5 важных запросов лишь один обладает сходством с title и заголовками, страница недостаточно оптимизирована под них. Да, она привлекает по ним трафик, но его можно увеличить, сделав чуть более точные вхождения.
Заглянем в выдачу:
Даже если забыть о влиянии точного вхождения на ранжирование, соответствие сниппета запросу влияет на кликабельность в выдаче. Ведь пользователь будет понимать, что здесь он найдет именно то, что искал.
Для определения сходства запросов и заголовков используется сложный алгоритм, учитывающий перестановки, морфологию, написание слова на латинице (для title “купить часы casio” и запроса “часы касио” выведет +) и так далее.
Запросы с высоким показателем отказов
Здесь все просто – зная эти ключевики, можно понять, что не устраивает пользователей на странице, какие их вопросы и потребности остаются без ответа. Исправляем ситуацию, получаем более лояльную аудиторию (ценно само по себе) и улучшение поведенческих факторов.
Важно: “высокий показатель” значит “высокий относительно других ключей для этой страницы”, а не абстрактной границы 10 – 20 – 50%. Если в целом публикация качественная, то из общего ряда могут выбиваться запросы всего с 15% отказов. Важно, что посетители с интентом, который им соответствует, остаются менее довольны, чем все остальные.
Запросы, переставшие приносить трафик
Очень распространенное явление для заброшенных, давно не обновлявшихся страниц. Когда-то они вышли в ТОП по множеству ключей даже без особой оптимизации, но потом появились сильные конкуренты и позиции упали. Тем не менее, вернуть посетителей обычно проще, чем завоевать новых.
Алгоритм действий несложен:
- Проверяем, актуален ли еще запрос.
- Добиваемся, чтобы страница содержала контент, который отвечает на запрос пользователя.
- Указываем ключ в title или одном из заголовков (при этом следим, чтобы не нарушилось их сходство с важными запросами из второго раздела).
- Смотрим, исправилась ли ситуация после переиндексации. Если нет, “дожимаем” другими факторами (чаще всего можно обойтись и без этого).
Тематичные слова, которых нет в тексте – “LSI”
Существует множество сервисов для нахождения слов, которые задают тематику. SEO-прорыв отличается от них:
- алгоритмом, который основан на реальных поисковых запросах конкретной страницы;
- проверкой, не используются ли они в тексте уже, чтобы не вываливать на пользователя бесполезные данные.
Указал “LSI” в кавычках. Термин, с одной стороны, не совсем подходит для описания списка предложенных слов, а с другой – уже устоялся на рынке и многим знаком. Как-нибудь напишу отдельную статью на эту тему, чтобы прояснить нюансы.
Темы, недостаточно раскрытые в тексте
Заключительный (пока) отчет – до 10 тем, которые, скорее всего, плохо описаны в тексте. Темы представлены в виде кластеров поисковых запросов:
Необходимо либо просто использовать запросы в тексте (если они синонимичны тем, под которые уже проводилась оптимизация), либо добавить несколько блоков контента, где будет содержаться ответ на запросы кластера. Конечно, нет необходимости (и даже крайне вредно!) вставлять все ключи в статью. Они сильно пересекаются между собой и приведены в таком количестве лишь для иллюстрации пользовательских интересов. Думайте в первую очередь о том, чтобы дать на них ответ. Бездумно пихать ключевики в текст – плохая стратегия.
Разумеется, для создания всех отчетов, связанных с ключевыми словами, требуется, чтобы страница накопила достаточно много статистики, уже собирала заметный трафик из поисковых систем.
Каков эффект?
Тщательная проработка страницы по всем этим рекомендациям поможет:
- Снизить показатель отказов, улучшить реальное качество страницы.
- Повысить позиции по словам, которые уже приносят трафик.
- Расширить семантику страницы и привлечь посетителей по словам, которые зачастую “не светятся” в других источниках, а значит – конкуренция по ним невелика.
- Исправить наиболее грубые ошибки в плане SEO.
Важный момент: отчет генерируется для специально отобранных страниц. Например, тех, которые отличаются высокой конверсией или имеют наибольшие перспективы. Поэтому кропотливая работа по “доводке” с вниканием в мелочи отлично окупается.
Чтобы получить доступ к отчету, откройте в аудите вкладку “Проработка страниц”. Вы можете работать с ним в течение 30 дней после выполнения анализа:
Как обычно, в честь выхода новой версии пару дней будет скидка 30% — специально для отважных пользователей, которые не боятся возможных багов. Заходим, проверяем сайты, растим трафик с помощью проработки контента и не только!
Предыдущие анонсы: версия 0.1, версия 0.2, версия 0.3, версия 0.4, версия 0.45, версия 0.5, версия 0.6, версия 0.65, версия 0.7.
Читайте также кейс повышения трафика с использованием описанных выше инструментов.
SEO-прорыв ждет вас!
Почему при аудите некоторых сайтов пишет, что не рекомендуем оплачивать и делать полный анализ?
Потому что совесть не позволяет мне брать деньги за аудиты, где мало информации 🙂
Чаще всего такое уведомление выводится, если накопилось недостаточно много данных в статистике Метрики, чтобы сделать полноценный анализ. Потому я и даю возможность сначала выполнить аудит, посмотреть сводку по нему и только потом решать – платить или не стоит.
Сделайте просто ниже цену, например 250руб вместо 500.
250руб врядли кто то зажмет)
Тоже вариант. Спасибо за идею! Над ценами/оптовыми скидками буду еще думать
Отличная идея сделать такие аудиты за меньшую цену! Желающие точно будут)
Отлично штампуются апдейты-))
Так это все годится только для сайтов с яндекс метрикой? А если на сайте гугл аналитикс, seo-прорыва не будет?
Сергей, все верно. Важнейшая часть анализа основана на поисковых запросах, поэтому без Метрики не обойтись. Если на сайте она не установлена, то нужно поставить и подождать несколько месяцев, пока копится статистика
Алексей, я конечно понимаю что ваш сервис сейчас заточен только на Метрику, но разве поисковые запросы из GWT не подойдут для подобного анализа? Для работающих в бурже было бы полезно.
Подойдут. Использование Search Console есть в планах (и уже применяется в других частях сервиса), будет и для отдельных страниц. Но оттуда такое богатство ключей не вытащить, увы.
Безгранично благодарна! Просто отличный анализ! Теперь можно и дорабатывать, внедряя рекомендации – я в восторге! Рекомендую всем.
Галина, большое спасибо за приятный отзыв!
Но вы все-таки относитесь критично к рекомендациям и действуйте осторожно – это же машина, она не учитывает всех нюансов 🙂
А как быть с лендингами? Можно ли их seo оптимизировать?
Денис, вообще да. И предложенные здесь методики хорошо для этого работают. Другой вопрос, что для одностраничника покупать полный анализ только чтобы получить такой отчет – слишком расточительно. После Нового года я планирую решить эту проблему, выпустив дополнительный инструмент.
Ок, буду ждать обновления!
Алексей, здравствуйте. Понравился краткий анализ. Я в шоке, первый раз такое вижу. Оплатила аудит и теперь что делать не знаю, куда ткнуть, чтобы всё показало?
Ольга, добрый день!
Да, интерфейс пока хромает. Вы оплатили именно аудит или просто купили проверку?
Вам нужно перейти на страницу https://bez-bubna.com/panel/audits.php (сначала залогиньтесь в сервисе) и выбрать отчет в таблице (ссылка посмотреть). Так вы попадете или в сам аудит, или в краткий анализ. Внизу страницы краткого анализа будет кнопка “Оплатить”, после этого вас перебросит на настоящий аудит.
Пишите, если будут проблемы, постараюсь помочь.
Спасибо, наверное проверку оплатила, 350 рублей.
Удачи!
можно еще премиум услуги к каждому отчету) я бы уж точно оплатил адекватную услугу, вплоть до индивидуальной консультации
Еще бы найти, кто их будет давать 🙂
Я делал сервис чтобы как раз уйти от ручной работы максимально. На ручной консалтинг у меня и так слишком много заявок, а это занятие постепенно становится для меня все менее интересным.
Добрый вечер, Алексей!
Несколько раз делал аудит Вашим сервисом и заметил баг.
Если у сайта адреса страниц не ЧПУ, а через php, например: site.ru/test.php?stranica1, то сервис не совсем корректно их обрабатывает.
Также, сервис не отличает https и http версии страниц (даже при правильном переезде и сохранении трафика) в страницы, потерявшие трафик попадают http адреса, что естественно, потому что теперь они отдают 301-редирект.
Сергей, добрый день!
Видимо, действительно баг. Пришлите адрес сайта или ссылку на аудит, посмотрю предметно.