Тема: эксперимент

SEO-заметки, выпуск №3: скорость учета robots.txt, проделки Google RankBrain, прямой эфир Яндекса

Это традиционная подборка коротких наблюдений, мыслей и объявлений по SEO. Пишу здесь о всем, что привлекло мое внимание за последнее время, но не вылилось в отдельный пост. Читать дальше


Изучаем метод попарного сравнения для диагностики санкций в Яндексе: три наблюдения

Попарное сравнение – одна из методик определения текстовых фильтров в Яндексе. Очень широко применяется оптимизаторами, лежит в основе ряда SEO-сервисов (инструменты Арсёнкина, Кулакова и Пиксель.Тулс).

Читать дальше


SEO-заметки, выпуск №1: эксперимент с sitemap.xml, тошнота n-грамм, удобочитаемость текста и LSI

Поскольку я не поддался моде и кидаю в свой телеграмм-канал только ссылки на новые статьи а также, иногда, промокоды для bez-bubna.com, у меня копится много идей и мелких наблюдений. Они не тянут на полноценный пост, но по-своему интересны. Дай, думаю, соберу их в кучку и опубликую. Читать дальше


Что нужно знать об алгоритме Google Fred. Как он поменялся к осени 2017?

В последние пару недель в очередной раз произошла серьезная тряска выдачи Google. SEO-форумы, что в Рунете, что в англоязычном сегменте, наполнились сообщениями вебмастеров о резко снизившемся трафике.

Читать дальше


Эксперимент: ссылки с url, запрещенных от индекса. Все ли анкоры из Вебмастера “работают”?

Пару месяцев назад заметил в Вебмастере ссылки на https://bez-bubna.com/ со страницы, которая содержала мета-тег robots с директивами noindex,nofollow. Читать дальше


Эксперимент: насколько sitemap.xml важен для индексации нового сайта в Яндексе и Google

Уже писал о правильном использовании sitemap.xml. В статье по ссылке – систематизация хорошо известных фактов плюс достаточно очевидные приемы использования в SEO-аналитике. Чисто из практического опыта и общих соображений я давно пришел к выводу, что роль sitemap часто преувеличивают. Впрочем, “вывод” это громко сказано. Что-то утверждать без контролируемых экспериментов и исследований – не есть путь настоящего джедая. Читать дальше


Еще три небольших наблюдения по скрытому тексту в Google

Опубликовав эксперимент по ранжированию скрытого текста, я решил было что тема закрыта надолго. Как минимум – до внедрения mobile-first индекса (в нем Google обещает изменить подход). Читать дальше


Эксперимент: автоматическая вставка запросов в текст. Рост поискового трафика на 18%

Сегодня буду учить плохому.

Помните такой древний прием SEO – списки поисковых запросов? Я пришел в отрасль как раз в тот момент, когда пихать 5-10 ключевых фраз под основной контент стало уже не модно.  Читать дальше


Эксперимент: ранжирование скрытого текста в Google

В октябре я написал пост Скрытый текст и Google или Иногда все-таки полезно читать заявления поисковиков. Краткое содержание: представители Google утверждают, что текст, который выводится в исходный код, но не отображается на странице, имеет меньший вес в глазах поискового робота. Этому легко найти подтверждения (в статье есть примеры). Вывод – не используем скрытый текст без особой необходимости.

Читать дальше


Большой обзор сервиса Rush Analytics + тест качества кластеризации

Rush Analytics – это онлайн-сервис для SEO-аналитики и сбора семантического ядра. Не буду переписывать инструкции; речь пойдет в первую очередь о впечатлениях от использования. А в конце статьи поделюсь результатами эксперимента по оценке качества кластеризации. Что касается основ работы с сервисом, то все крайне доступно изложено в FAQ. Там же размещен ряд статей, которые интересы и сами по себе, без привязки к Rush Analytics. Читать дальше


  • 1
  • 2