Бесплатные программы для анализа сайта – аналоги Screaming Frog, Netpeak Spider, Comparser

Порой меня спрашивают, почему в сервисе анализа сайта bez-bubna.com вопросы технического аудита затрагиваются только частично.

Например:

Ребят, а базовый тех аудит не планируется? Я вот, например, на новый дизайн переехал, поискал бы битые ссылки. Да, для этого есть другой софт и сервисы, но я бы лучше вам заплатил за это+ваши фичи.

Дело прежде всего в идеологии сервиса. Я не считаю нужным делать идеальный сайт, тратя на это небеспредельные ресурсы. Найти точки приложения усилий, которые быстро дадут реальный результат – гораздо более интересная и важная задача.

Вторая причина – в том, что уже существует огромное количество хороших инструментов для диагностики технических проблем. Некоторые перечислены в заголовке, это платные программы с большим функционалом. Больше всего мне нравятся Screaming Frog (умеет почти все) и Comparser (заточен под Рунет).

Если же у вас не слишком сложные задачи и техаудит нужен не каждый день – вполне можно пользоваться бесплатным софтом. Расскажу о нескольких хороших вариантах.

WildShark SEO Spider Tool

Официальный сайт: https://wildshark.co.uk/spider-tool/

Скачивание доступно после заполнения пары полей (подтверждния регистрации не требуется). Программа работает под Windows.

Имеет довольно приятный интерфейс на простом английском языке, разобраться несложно.crawler

После завершения анализа выводится ряд рекомендаций и указаний на ошибки:

По клику на блок получаем детальную информацию. Цвет плашки с рекомендацией отражает уровень проблемы (зеленый – все в порядке).

(Замечу, что создатели не избежали типичного заблуждения насчет длины tilte).

В целом программа простая и удобная. Базовые вещи с ее помощью отследить можно, а подсказки делают ее особенно полезной для начинающих оптимизаторов и неспециалистов.

Из относительно редких возможностей отмечу отслеживание разметки, влияющей на сниппеты.

Visual SEO Studio, Professional SEO Audit Tool

Официальный сайт: http://visual-seo.com/

Вообще-то это платная программа (стоит 149 евро + ежегодные платежи). Однако есть длительный пробный период (30 дней), так что можно спокойно протестировать не один сайт. О наличии пробного периода в данный момент не говорится на сайте, однако он дается (это подтвердил разработчик в переписке со мной).

Главное ограничение бесплатного варианта – лимит в 500 url, доступных для краулинга. Не очень интересно. Но и в бесплатной версии есть ряд плюшек, позволяющих с успехом использовать для небольших сайтов:

  • Постоянное развитие, регулярно выходят новые версии. Разработчик следит за стабильностью работы и качеством результатов.
  • Присутствует русскоязычный интерфейс.
  • Удобное дерево сайта:

ac005500a6

BeamUsUp SEO Crawling Spider

Официальный сайт: http://beamusup.com/

Программа под основные десктоп-платформы (Windows, Mac, Linux).

У меня почему-то не получилось скачать с сайта разработчика, нашел на стороннем софто-хранилище.

Интерфейс не слишком дружелюбный:
367195d5af

Также не понравилось, что программа сигнализирует о дублях страниц и title, хотя видит на них общий rel canonical. Наконец, смущает, что софт давно не обновлялся.

Majento “SiteAnalyzer”

http://www.majento.ru/index.php?page=majento-site-analyzer

Единственная отечественная разработка в этом обзоре. Софт совсем новый, поэтому страдает детскими болезнями, например:

Интерфейс достаточно хаотичный, ориентироваться не очень удобно. Уведомлений об ошибках также пока нет. Однако богатство собираемых о каждой странице данных (см. на скриншоте справа) говорит о больших планах автора. Будем надеяться, что они будут реализованы.

Еще мне понравилось, что недавно сканированные сайты собираются слева в колонку “Проекты” и между ними можно переключаться в один клик, не мучаясь с поиском на диске файла с данными о сканировании.

Итак, чем бесплатно делать технический аудит?

Для Windows выбор довольно широк. Лично мне больше всего нравится WildShark SEO Spider Tool. Этот анализатор имеет меньшие возможности по сравнению с платными решениями, но основные функции выполняет добросовестно; юзабилити на хорошем уровне. Для небольших сайтов неплохо подойдет Visual SEO Studio.

Если же вы работаете на Mac или Linux – остается только BeamUsUp. Впрочем, обладателям Маков вполне по карману платный софт, ну а тру-линуксоиды могут и свой краулер написать 🙂

15 комментариев

  1. По Majento, что планируется в ближайшей версии
    – починить тайтлы
    – добавить перескан отдельных страниц
    – добавить генератор сайтмап
    – добавить нумерацию вложенности страниц
    – устранить утечки памяти

    Пока так, по мелочи. Дальше, по возможности, больше, благо вариантов развития масса.

  2. Алексей, у меня сайт развлекательной тематики. Есть ли смысл заказывать профессиональный аудит у вас? Хочется много трафика, куда двигаться – не знаю.

  3. Приветствую!

    Интересно, а почему нет старого доброго Xenu? Да, уже давно не поддерживается разрабами, но в принципе также решает все основные задачи, как и указанные сервисы.

    • Это уж слишком олдскул 🙂
      Все-таки функционал значительно меньше. Ни анализа h1, ни учета canonical, ни, конечно же, группировки ошибок.

  4. Большое спасибо за обзор! 🙂
    Пользуюсь бесплатной ранней версией нетпик Спайдер и не могу решить, стоит ли оформлять подписку.
    Что вы думаете об этом? Скорее стоит или нет?

      • Алексей, снова здравствуйте! Быть может вы сейчас стали чуть свободней, спустя столько времени после переезда? Расскажите о программе RiveSolutions SEO Spider? =)

        Спасибо!)

      • Со временем по-прежнему туго)
        Инструмент взял на заметку, возможно как-нибудь и потестирую

  5. Сколько не искал хороших и бесплатных решений, лучше мадженто не нашел. Да, есть до сих пор некоторые баги, но в целом картину показывает ясную. Протестил лягушку, вообще не вкатило (наверное потому-что на английском). А так, по функциям, не увидел особых отличий между ними. Поэтому решил не платить лишние деньги на лягушку, а пользоваться спокойно бесплатным от мадженто.

Оставить ответ