SEO-заметки №5: еще раз о точности Search Console и modtime, своеволии операторов Google и второй жизни сайта

Сегодня я посмотрел на статистику блога по числу записей и понял, что давно пора немного проредить залежи черновиков. Настало время для очередной порции SEO-заметок – коротких наблюдений, мыслей и анонсов по продвижению сайтов и всему, что вокруг.

Еще раз об интерпретации данных в Searh Conosle

Недавно уже затрагивал тему точности и правильной интерпретации информации из панели Google. Дополню ее еще одним интересным скриншотом.

Стоит иметь в виду и не забывать, когда работаете с сайтами, где добавляются новые документы.

И заодно: средняя позиция очень слабо отражает реальную картину на сколько-нибудь длительных отрезках времени, если выдача нестабильна. Легко вдиеть на скриншоте, что среднее значение 7 означает, что сначала страница была на 4 месте, упала до 20 и наконец заняла третью строчку.

Когда начинается отсчет “возраста страницы” согласно параметру modtime?

Я уже не раз касался темы определения возраста страницы с помощью параметра mottime в Яндекс.XML:

• Первая обзорная статья.
• Исследование взаимосвязи modtime и оператора date на блоге Devaka.
• Доклад на BDD.

Недавно установил еще один любопытный нюанс:

Дата в modtime соответствует не моменту индексации, а моменту визита робота на страницу. 

В чем разница и как я это установил? Дело было так.

На сайте подготовили к публикации статью и отправили ее в черновики. Из-за бага движка ссылка на страницу появилась на главной и робот Яндекса ее нашел. В логах был зафиксирован визит с кодом ответа 404. А после публикации страницы спустя сутки и ее индексации ее modtime соответствовал дате визита на несуществующий url.

Более того, в выдаче быстроробота спустя час после индексации ссылка была помечена как “вчера”. Это может свидетельствовать, что подобный алгоритм учета возраста универсален для Яндекса и используется в том числе в основном алгоритме.

Затем я повторил ситуацию уже специально и на другом сайте – с тем же результатом.

Когда не работают операторы”site:” “inurl:” “allinurl:” в Google

Думаю, мало найдется оптимизаторов, которые не в курсе, что Google давно уже показывает только то, что считает нужным.  А что не считает нужным – не показывает, хоть пальцы сотри, перебирая операторы.

Например, есть такой замечательный оператор “inurl:”. Как легко догадаться, он находит документы по вхождению в url. В статье “60+ способов использования операторов поиска Google”, которую я считаю одним из лучших материалов по интернет-маркетингу за 2017 год черным по белому написано:

Обратите внимание, что текст, указанный с помощью «inurl:» может располагаться в любом месте URL, не только на уровне папок.

Недавно столкнулся с ситуацией, которая показывает, что указание фрагмента из произвольного места работает далеко не всегда. Вот так я попытался найти на wordpress-сайте все возможные страницы архивов в индексе:

А теперь поищем конкретный год:

На скринах оператор allinurl; но inurl и site дали аналогичный результат, не стал протоколировать все.

В общем, для надежности искать лучше по фрагментам url, которые соответствуют категориям.

Мини-кейс: как долго возвращается поисковый трафик после недоступности сайта?

С переездом и новой работой чуток запустил свои проекты и прохлопал окончание одного из доменов. Больше недели по адресу сайта отдавалась заглушка регистратора. Сейчас наблюдаю такую картину:

Трафик из Google вернулся спустя месяц и резко, трафик из Яндекса растет плавно и пока не вышел на прежний уровень. Зачем это знать? Ну например, чтобы понимать, когда стоит ждать отдачи от дропов (он наберет силу явно не раньше, чем восстановленный один в один сайт спустя неделю).

Для любителей точности (то есть таких же как я): сезонность в нише учтена, на общую картину не влияет, графики вполне адекватно описывают отношение поисковиков к сайту.

См. еще один похожий кейс, с более подробным разбором.

А теперь парочка объявлений.

Конференция CyberMarketing 2018 (10 ноября) в Москве

Возможно поеду в этом году слушателем (еще не решил). Собирается неплохая компания спикеров. Отзывы о прошлогоднем мероприятии тоже вкусные.

Программу и прочее см. на официальном сайте.

По промокоду trudov на скидка 10%.

Куплю сайты в тематиках “беттинг” и “гемблинг”

Если у вас есть аккуратный легальный проект, посвященный спортивным ставкам или казино, развить и прокачать который не доходят руки – не мучайте себя. Продавайте и концентрируйтесь на том, к чему лежит душа.

Почему нужно продавать мне, а не выставлять на telderi, например?

• Это быстро – никаких лишних телодвижений. Просто пишете мне (alexeytrudov(гав-гав)gmail.com), показываете сайт и если он достаточно хорош, договариваемся о цене. Не надо делать долгие красивые описания и скриншоты с рвущимися вверх графиками.
• Это надежно. С 2013 года я работаю консультантом, всегда беру немаленькую предоплату. И никто не может меня упрекнуть в невыполнении договоренностей.
• Это выгодно. За особо хорошие проекты готов предлагать разнообразные бонусы – щедрые пакеты бесплатных лимитов на баланс в bez-bubna.com, рекламу в блоге, консультации по SEO.

Пишите прямо сейчас, не откладывайте.

На сегодня все. Предыдущие выпуски заметок: первый, второй, третий, четвертый.