Новые инструменты для работы с контентом: расширенный анализ текста и дооптимизация

Несколько недель назад я выложил в bez-bubna.com дополнительные инструменты для массового анализа текстов на переоптимизицию. Сервис пользуется большим спросом. Получил несколько независимых подтверждений работоспособности методики, также поступает множество идей по улучшению. Некоторые я как раз сегодня внедрил.

В первую очередь, устранен ряд ошибок. Сбои были достаточно редкие, но неприятные (обычно возникали в режиме «анализировать только plain-текст»). Напоминаю, что лучше всего размечать текст для анализа спецкомментариями html:

Если проработать страницу в пакетном анализе не удалось, потраченные на этот url лимиты теперь возвращаются:

Все инструменты доступны в разделе «Дополнительные сервисы» в панели https://bez-bubna.com/, расскажу о двух новшествах.

Форма для проверки текста

Хотя инструмент и называется «Пакетный анализ текста», очень многие пользователи применяли его для анализа одной страницы. Разумеется, с отдельными статьями удобнее работать иначе. По многочисленным просьбам сделал форму, в которую можно вставлять текст для проверки.

Инструмент возвращает несколько больше информации, чем пакетная проверка. Помимо общей статистики (см. о параметрах в справке), показывается также список наиболее подозрительных стоп-слов, а вместо ТОП-3 биграмм и триграмм отображается ТОП-10. Планирую постепенно расширять количество проверяемых показателей.

Подобные детали не столь важны при массовом анализе, ну а для доработки конкретного текста могут оказаться весьма полезны.

Инструмент для дооптимизации страниц

Это часть отчета из основного аудита (см. ее описание в справке а также анонс на блоге). На опыте более чем 300 аудитов я убедился, что для малостраничных сайтов это едва ли не самый полезный его раздел. Теперь владельцам небольших проектов нет необходимости платить 500 рублей за полный анализ, можно купить чуть-чуть лимитов и расходовать по своему усмотрению.

Отличие в том, что вы сами решаете, какую страницу анализировать, а не выбираете из списка перспективных url, отобранных сервисом. Инструмент довольно сложный — как в плане генерации отчета, так и работы с ним, поэтому внимательно изучите справку прежде чем приступать. Зато и результаты может принести очень неплохие (см. показательный кейс).

Кроме того, в нем стоит проверять далеко не все страницы. Инструмент работает в полную силу лишь когда по конкретному url накопилось много ключевых слов в Метрике. Выбирайте страницы для анализа тщательно.

Несколько важных замечаний

Благодарю всех, кто помогал выявлять баги и предлагал идеи! Теперь первые два инструмента можно считать сравнительно стабильными (впрочем, баги вечны… если что-то не работает — обязательно сигнализируйте). В целом, мне уже не очень за них стыдно, так что с сегодняшнего дня цена на приобретение лимитов повышена до 50 копеек/штука.

С другой стороны, у меня традиция при выходе новых сервисов давать на них скидку. Чтобы не вносить путаницу, я решил скидку сделать, но не для всех. Если вы подписаны на e-mail рассылку блога, то ищите промокод в письме с этой статьей. Если не  подписаны — то еще можете успеть подписаться и получить промокод (рассылка уходит на утро следующего дня). Разумеется, это не последний бонус для подписчиков.

Много вопросов поступает по поводу практического использования инструментов. Я постепенно пишу об этом подробную статью. Пока же хочу напомнить, что любые анализаторы — всего лишь помощники и никакая циферка из отчета не может служить достоверным ориентиром сама по себе. Будь все было так просто — я бы давно написал не сервис-анализатор, а генератор супердорвеев.

Успехов!

14 комментариев

  1. «Много вопросов поступает по поводу практического использования инструментов. Я постепенно пишу об этом подробную статью.» — Ждем 🙂

  2. Алексей, проанализировал отдельно текст, но там нет тких параметров как: ,тошнота биграмм, тошнота триграмм, индекс биграммы/униграммы, индекс триграммы/униграммы . Или это не предусмотрено в расширенном анализе текста?

  3. А результаты «расширенного анализа текста» не сохраняются?

  4. Отличная новость!

  5. да, действительно, для текста анализировать статью из 300 символов — не профит!

  6. Спасибо, надо будет попробовать, когда сайт начнет буксовать в продвижении

  7. Здравствуйте! Хотела воспользоваться дооптимизацией страниц. Пишет, что мой сайт защищен от парсинга, но это не так. Правда, в июне был сменен протокол на https. Может ли быть причина в этом? Очень хочется воспользоваться вашим сервисом.

  8. Скажите, на основе каких метрик выводится надпись «Вероятно, страница содержит спамный контент»? Просто при расширенном анализе текста все нормально. Элементы страницы, находящиеся в noindex, анализируются?

    • Наталия, там пока довольно примитивный алгоритм, смотрит только частоту вхождений ключей, без работы по n-граммам. Noindex анализируется, т.к. Google его игнорирует (да и с Яндексом тоже не все так просто).
      Сильно обращать внимание не надо, просто как дополнительное напоминание, что дорабатывать стоит осторожно, не переборщив с вхождениями.

Оставить ответ