Несколько недель назад я выложил в bez-bubna.com дополнительные инструменты для массового анализа текстов на переоптимизицию. Сервис пользуется большим спросом. Получил несколько независимых подтверждений работоспособности методики, также поступает множество идей по улучшению. Некоторые я как раз сегодня внедрил.
В первую очередь, устранен ряд ошибок. Сбои были достаточно редкие, но неприятные (обычно возникали в режиме “анализировать только plain-текст”). Напоминаю, что лучше всего размечать текст для анализа спецкомментариями html:
Если проработать страницу в пакетном анализе не удалось, потраченные на этот url лимиты теперь возвращаются:
Все инструменты доступны в разделе “Дополнительные сервисы” в панели https://bez-bubna.com/, расскажу о двух новшествах.
Форма для проверки текста
Хотя инструмент и называется “Пакетный анализ текста”, очень многие пользователи применяли его для анализа одной страницы. Разумеется, с отдельными статьями удобнее работать иначе. По многочисленным просьбам сделал форму, в которую можно вставлять текст для проверки.
Инструмент возвращает несколько больше информации, чем пакетная проверка. Помимо общей статистики (см. о параметрах в справке), показывается также список наиболее подозрительных стоп-слов, а вместо ТОП-3 биграмм и триграмм отображается ТОП-10. Планирую постепенно расширять количество проверяемых показателей.
Подобные детали не столь важны при массовом анализе, ну а для доработки конкретного текста могут оказаться весьма полезны.
Инструмент для дооптимизации страниц
Это часть отчета из основного аудита (см. ее описание в справке а также анонс на блоге). На опыте более чем 300 аудитов я убедился, что для малостраничных сайтов это едва ли не самый полезный его раздел. Теперь владельцам небольших проектов нет необходимости платить 500 рублей за полный анализ, можно купить чуть-чуть лимитов и расходовать по своему усмотрению.
Отличие в том, что вы сами решаете, какую страницу анализировать, а не выбираете из списка перспективных url, отобранных сервисом. Инструмент довольно сложный – как в плане генерации отчета, так и работы с ним, поэтому внимательно изучите справку прежде чем приступать. Зато и результаты может принести очень неплохие (см. показательный кейс).
Кроме того, в нем стоит проверять далеко не все страницы. Инструмент работает в полную силу лишь когда по конкретному url накопилось много ключевых слов в Метрике. Выбирайте страницы для анализа тщательно.
Несколько важных замечаний
Благодарю всех, кто помогал выявлять баги и предлагал идеи! Теперь первые два инструмента можно считать сравнительно стабильными (впрочем, баги вечны… если что-то не работает – обязательно сигнализируйте). В целом, мне уже не очень за них стыдно, так что с сегодняшнего дня цена на приобретение лимитов повышена до 50 копеек/штука.
С другой стороны, у меня традиция при выходе новых сервисов давать на них скидку. Чтобы не вносить путаницу, я решил скидку сделать, но не для всех. Если вы подписаны на e-mail рассылку блога, то ищите промокод в письме с этой статьей. Если не подписаны – то еще можете успеть подписаться и получить промокод (рассылка уходит на утро следующего дня). Разумеется, это не последний бонус для подписчиков.
Много вопросов поступает по поводу практического использования инструментов. Я постепенно пишу об этом подробную статью. Пока же хочу напомнить, что любые анализаторы – всего лишь помощники и никакая циферка из отчета не может служить достоверным ориентиром сама по себе. Будь все было так просто – я бы давно написал не сервис-анализатор, а генератор супердорвеев.
Успехов!
300 это сила!
“Много вопросов поступает по поводу практического использования инструментов. Я постепенно пишу об этом подробную статью.” – Ждем 🙂
Алексей, проанализировал отдельно текст, но там нет тких параметров как: ,тошнота биграмм, тошнота триграмм, индекс биграммы/униграммы, индекс триграммы/униграммы . Или это не предусмотрено в расширенном анализе текста?
Предусмотрено, должно быть баг. Отправь на почту текст и скрин, разберусь
А результаты “расширенного анализа текста” не сохраняются?
Нет, но если надо могу сделать выгрузку. Кому-нибудь еще нужна? Маякните кто поддерживает.
Нужна)
Отличная новость!
да, действительно, для текста анализировать статью из 300 символов – не профит!
Спасибо, надо будет попробовать, когда сайт начнет буксовать в продвижении
Здравствуйте! Хотела воспользоваться дооптимизацией страниц. Пишет, что мой сайт защищен от парсинга, но это не так. Правда, в июне был сменен протокол на https. Может ли быть причина в этом? Очень хочется воспользоваться вашим сервисом.
Наталия, добрый день!
Напишите на support@bez-bubna.com адрес проблемного сайта, будем разбираться.
Скажите, на основе каких метрик выводится надпись “Вероятно, страница содержит спамный контент”? Просто при расширенном анализе текста все нормально. Элементы страницы, находящиеся в noindex, анализируются?
Наталия, там пока довольно примитивный алгоритм, смотрит только частоту вхождений ключей, без работы по n-граммам. Noindex анализируется, т.к. Google его игнорирует (да и с Яндексом тоже не все так просто).
Сильно обращать внимание не надо, просто как дополнительное напоминание, что дорабатывать стоит осторожно, не переборщив с вхождениями.