Анонс SEO-инструментов: улучшенная выгрузка запросов из Метрики, анализ внутренних ссылок

В начале этой недели Яндекс изрядно навел шороха среди оптимизаторов и вебмастеров. На многих проектах обрушилось количество страниц в индексе и трафик. К четвергу произошел откат, однако эта встряска явно не последняя. Поэтому я решил, что настала пора достать из закромов и выложить в общий доступ очередной SEO-инструмент.

Выгрузка ключевых слов из Метрики с приведением к общей форме

Чем плоха резкая просадка трафика? Помимо того, что упавший график способствует вбросу в кровь адреналина и кортизола, ситуация не очень удобна для анализа. Ведь реагировать нужно быстро. А данные по проблеме еще не успели толком отразиться в статистике. Например, если нет заходов по такому-то ключу – это потому что он выпал или просто по нему никто не успел прийти?

Конечно, никто не мешает снять позиции, но с чем сравнивать результаты, если видимость раньше не отслеживалась? И как отсечь влияние Бандита?

Тут мы вспоминаем, что поисковые запросы в Метрику вообще-то поступают в самых разных вариациях. Ключевики могут отличаться только формально. Например: “как продвинуть сайт” и “как продвинуть сайт?”. Пользовательский интерес практически один и тот же, выдача вряд ли будет сильно отличаться из-за одного знака. Такие запросы вполне можно анализировать совместно, склеивая статистику по ним.

Множество вариаций, приведенных к одному виду, быстрее дадут необходимый объем данных. Да и вообще, такая унификация ключей – это возможность упростить выгрузку для анализа, отвлечься от мелких деталей, увидеть лес за деревьями.

Особенности инструмента

Сервис доступен в списке дополнительных инструментов в панели bez-bubna.com:

Экран настройки:

Отчет включает:

  • Фразу, к которой приведены все остальные вариации
  • Пары изначальный ключ – посадочная страница
  • Количество визитов за период.

Кусочек отчета:

Возможные сценарии использования

  • Анализ просадки трафика: сняли статистику до и после падения, сравнили списки обобщенных форм, нашли выпавшие запросы. Сравнили количество трафика по самым важным группам – нашли группы с максимальным падением.
  • Чистка ключей из Метрики перед добавлением в семантическое ядро.
  • Поиск ключей, дающих трафик на разные url – подозрение на внутреннюю конкуренцию страниц и неправильное определение релевантной.

Анализ анкоров внутренних ссылок

Платная версия недавно анонсированного инструмента, который анализирует выгрузки из Screaming Frog восьмой версии. Теперь можно работать с файлами до 100 мегабайт. Этого достаточно для большинства сайтов размером до нескольких десятков тысяч страниц.

Сервис ищет:

  • Страницы, на которые ведет много ссылок с малым количеством уникальных анкоров.
  • Дубли анкоров (может мешать правильному определению релевантной страницы, свидетельствовать об ошибке структурирования контента и так далее).

Подробнее, зачем все это нужно – в прошлой статье.

Оба инструмента расходуют лимиты, которые нужно приобрести до запуска. Как обычно, в честь обновления сервиса делаю скидку 30% для тех, кто будет использовать сразу, не боясь возможных багов. Промокод будет завтра утром в e-mail рассылке вместе с этим постом.

Запланировано еще много обновлений, оставайтесь на связи!

5 комментариев

  1. Предлагаю направление для блога, одинаково полезное как для автора, так и для читателей. Разбирать варианты использования платных и бесплатных сервисов автора. Не на каждую статью, но иногда. К примеру – анализ анкоров внутренних ссылок. Что делает сервис – вцелом понятно. Но как из этого можно сделать профит – еще вопрос, интересен подход автора. Разобрал бы кейс, мы бы порадовались (может кто-то ухмыльнулся бы, потешил ЧСВ). Да и детективы все любят.

    По поводу яндекса – гады они. За многие годы приучили к тому, что ни расстраиваться ни радоваться уже не приходится. Завтра вообще может интернет отключат (вспышка на Солнце и все такое). А вот новички, думаю, не мало клеток сердечной мышцы угробили.

    • Да, статьи в таком духе будут.

      А вот новички, думаю, не мало клеток сердечной мышцы угробили.

      Наверняка

Оставить ответ