В дружной семье дополнительных инструментов сервиса https://bez-bubna.com/ пополнение. Это анализатор выгрузок из Яндекс.Вебмастера. Он поможет оптимизаторам и владельцам сайтов сделать ссылочную массу более безопасной и эффективной, а также найти некоторые хорошо спрятавшиеся проблемы внутренней оптимизации.
Отчет 1 – Сводная статистика
Общие данные. Нужны для быстрой оценки особенностей конкретного проекта.
Приведены, в том числе, данные:
- О том, сколько ссылок потенциально способны расширять “мешок слов” акцептора анкорным или околоссылочным текстом (дальше тот и другой для краткости называется “анкором”).
- Ищется ли сайт по анкору из ссылки (методика сходна с проверкой на “новый непот-фильтр”). Упростив, можно считать, что ссылки, по которым акцептор не ищется – “не работают”. Например, это могут быть ссылки с запрещенных к индексации страниц.
- Насколько равномерно распределена ссылочная масса между страницами (правая диаграмма). Очевидно, что если на сайте продвигается 100 посадочных страниц, а все ссылочное сосредоточено на 3 url – это не очень хорошо.
Отчет 2 – Типы ссылок у наиболее популярных акцепторов
Помогает найти проблемные страницы (много “не работающих” ссылок, много нерелевантных анкоров, много ссылок без анкорного и околоссылочного текста…).
Отчет 3 – не работающие анкоры
Тут перечислены уже упомянутые ссылки, по тексту которых не получается найти сайт.
Типичных причин такой ситуации две:
- Проблемный донор.
- Акцептор не проиндексирован.
Следует разобраться в ситуации и скорректировать стратегию соответственно (убрать лишние платные ссылки на уже неактуальные страницы, вернуть к жизни удаленные документы, отказаться от неработающих доноров и т.д.).
Отчет 4 – наиболее частые анкоры (ТОП-100)
Тут все очевидно. Полезно сравнить отчет с семантическим ядром и увидеть, какие ключи у нас получили приоритет, а каким не хватает внешней подпитки.
Отчет 5 – несоответствие анкора и релевантной страницы в Яндексе
Не самая здоровая ситуация, когда по анкору находится другая страница, а не та, куда ведет ссылка. Это может быть вызвано техническими проблемами на сайте (старая страница удалена). Конечно, дело может быть уже исправлено правильной настройкой rel canonical или редиректом, но проверить, почему ссылочное задает одну релевантную страницу, а Яндекс выбирает другую – всегда полезно.
Отчет 6 – анкоры, соответствующие разным акцепторам
Еще один взгляд на проблему выбора релевантной. Ситуация “1 анкор – 2 и более разных акцептора” может свидетельствовать о недостаточно продуманной стратегии приобретения ссылок (хотя дубли могут появляться и абсолютно естественным путем).
Отчет 7 – леммы из анкор-листа
Применений очень много:
- Сравнили популярные леммы со списком коммерческих добавок (купить, заказать, цена…) – увидели, насколько сильно в ссылках наспамлено типичными SEO-элементами.
- Сравнили все имеющиеся леммы с леммами из плохо продвигающейся части ядра – нашли ключи, которые можно в первую очередь подтолкнуть ссылками (леммы, которые есть в ядре, но нет в ссылках).
- Нашли популярные леммы с малым количеством словоформ – проверяем, нет ли перебора с однотипными анкорами.
В использовании помогут также бесплатные инструменты – лемматизатор и сравнение списков.
Заключительные замечания
Инструмент доступен по адресу: https://bez-bubna.com/panel/external.php (после авторизации в панели). Отчеты появляются на странице всех сервисов: https://bez-bubna.com/panel/tools.php.
Сервис будет дорабатываться и расширяться. Пока только бета-версия, поэтому не рекомендую анализировать большие файлы (по ним еще толком не оттестировано).
Чуть позже напишу также подробную справку. Впрочем, этот инструмент (как вообще все на сервисе) основывается на очень простых принципах, без всякой “магии”. Некоторое затруднение может вызвать только введенная для краткости терминология, к ней нужно привыкнуть.
Стоимость – анализ 5 ссылок расходует один лимит. Анализ 1000 внешних ссылок обойдется в 100 рублей (с промокодами дешевле).
Как и всегда, промокод в честь нового инструмента будет в e-mail рассылке с этим постом – специально для тех, кто не боится багов. Остальным лучше подождать с использованием недельку-другую.
p.s. Хотите пользоваться сервисом бесплатно? Обратите внимание на статейный конкурс от mfc. Выступаю там спонсором, победители получат внушительные пакеты проверок и лимитов.
Пойду тестить. Нужный сервис, спасибо!
Алексей, а как Вы смотрите на исключительно безанкорный ссылочный профиль? Скорее хорошо или плохо?
Пожалуйста! Будут баги (или идеи по развитию) – пишите.
Безанкорный – не то чтобы плохо, но потенциал ссылок до конца не используется. Я против крайних точек, лучше баланс.
Выглядит весьма ОК
🙂
Сори … “внимание на статейный конкурс от mfc. Выступаю там спонсором” – побывал и не понял … А когда он заканчивается?
Правила еще только определяются, вся информация по ссылке.
Спасибо за информацию! Будем работать!
Выглядит весьма ОК