В выдачу Яндекса по словам, которых нет ни в тексте, ни в анкорах

Заметил кое-что любопытное в выдаче. Запрос – “smmup.ru” (это запущенный мной вчера бесплатный сервис для эффективной рекламы в пабликах). Вот что выдает Яндекс помимо самого сайта:

smmup-yandex

Первая ссылка – это официальная группа, тут все понятно. А вот дальше уже интереснее.

Номер 2 – это страница моего блога. В сниппете видим часть текста из боковой колонки – а именно, теги к постам, куда входит и “smmup.ru”. Тут начинается непонятное: почему это выведена именно эта страница? Ведь сайтбар у меня сквозной, текст “SMM smmup.ru важные посты прием платежей.” повторяется на каждой странице. Есть посты, прямо посвященные сервису, куда более тематичные, например: как определить лучшее время для рекламы VK.

Ладно, здесь по крайней мере есть вхождение слова.

А вот что творится дальше?

Номер 3: Анализ бизнес-процессов.

Номер 4: Бизнес-анализ.

На этих страницах не только нет “smmup.ru” в тексте, но и, разумеется, в анкорах ссылок.

Почему так получилось?

Вообще-то пути поисковых систем неисповедимы.

Но в целом, думаю, дело в следующем.

На этом сайте есть страница “Мои проекты”:

proekty

Ссылка на smmup.ru и на калькулятор здесь соседствуют, как и в выдаче. Более того, эти страницы объединяет общее слово – “анализ” (в анкоре для калькулятора его нет, но есть в title). Более того, тексты на страницах похожи и в других аспектах (есть слово реклама, есть слова, характеризующие расчеты и т.д.).

Очевидно, близкого расположения ссылок и частичного пересечения семантики было достаточно для Яндекса, чтобы отнести новое для него ключевое слово “smmup” к некому кластеру “бизнес-анализ”, посчитать его чем-то вроде синонима. И в условиях, когда мало других релевантных страниц, выводить по соответствующему запросу в топ.

Выводы

Работа с текстами как с элементом ранжирования в Яндексе сейчас строится по сложным алгоритмам, учитывающим “родственные” взаимосвязи между словами, этот алгоритм постоянно обновляет и дополняет базу знакомых поисковику взаимосвязей. Видимо, наличие/отсутствие на странице слов, связанных с входящими в запрос является важным сигналом для поиска.

А теперь подумайте, легко ли обмануть поисковик дешевым рерайтом, который напичкан грамматическими ошибками? Где естественная для конкретной области знаний лексика заменена редко употребляемыми синонимами для “уникальности”?

2 комментария

Оставить ответ