Иногда кажется, что в сфере интернет-маркетинга все помешаны на трендах и новинках.
Вау, Adwords внедрил фишку, которой будет пользоваться 1% юзеров! Новость во всех техно-СМИ, мнения экспертов, самый шустрый гуру увидел в этом начало новой эпохи в контекстной рекламе.
Ого, Вконтакте дает на капельку больше статистики о рекламных кампаниях! Все SMM-паблики говорят только об этом, лента загажена однотипными постами.
Зачем такой ажиотаж изданиям понятно. Надо же о чем-то писать и как-то привлекать трафик?
Зачем восхваление трендов участникам рынка (веб-студиям, агентствам по продвижению) тоже не секрет. Можно объявить себя первооткрывателями тренда, упаковать свои услуги в новую обертку и успешно отстроиться от конкурентов.
Так ли важно отслеживать тренды в плане продвижения?
Конечно, быть в курсе дел в той области, где работаешь или заказываешь услуги – полезно. Но какие с этим могут быть проблемы если о трендах кричат на каждом углу? Не захочешь – будешь в курсе. Я с кристальной ясностью это понял, когда работал над проектом itfeed.biz (агрегатор СМИ и блогов маркетинге и стартапах). Нет большой разницы, потребляешь ты 40 статей в день, пытаясь уловить все новые фишки или 4 статьи в неделю (и еще парочка выводов). С этим ясно? Идем дальше.
По идее, новые методики дают более высокий эффект и лучшую окупаемость инвестиций по сравнению со старыми, отжившими свое методами. “По идее” – потому что всегда есть пара деталек, которые портят всю малину:
- Новые методики хороши именно в самом начале, когда невелика конкуренция. Как только метод “становится мэйнстримом” и тренд начинают эксплуатировать все кому не лень, его эффективность падает. Например, сразу после появления нового формата рекламы ВК – продвижения сообществ прямо в ленте – посыпались кейсы с набором подписчиков буквально за 5 копеек. Сейчас цены выросли, ужесточилась модерация объявлений – а многие пытаются повторить древние примеры, облизываясь на халяву.
- “Эффективность” не означает “эффективность в конкретном случае”. Большая – и очень распространенная – ошибка в интернет-продвижении заключается в следовании моде вместо анализа. Ага, давайте сделаем ютуб-канал для b2b-продаж банковского оборудования! Это ж модно!
Стоит ли забывать о старых методах?
“Вышедшие из моды” методики могут оказаться куда полезнее. Причина та же: раз ими никто не пользуется, то конкуренция минимальна.
Чтобы не быть голословным.
Лет шесть назад в каждом втором руководстве по ведению блога был совет “откройте рассылку на Subscirbe.ru и Mail.ru”. С тех пор набрали силу сервисы автономных рассылок и соцсети, кардинально поменялся способ доставки контента к пользователю. А Subscirbe.ru продолжает жить и работать, имея между прочим по-прежнему немалую аудиторию.
В конце августа я открыл там рассылку Продвигаем бизнес в Интернете: курс молодого заказчика на основе рубрики своего блога Глазами бизнеса.
И что же? Рассылке почти сразу повысили рейтинг. Раньше нужно было писать заявку на присвоение “серебряного” статуса самостоятельно (вот они, преимущества низкой конкуренции!). Повышение до “серебряного” уровня дает анонс в общем выпуске. За счет этого собрано 28 подписчиков (ха-ха!)…
…и получено 2 заказа на SEO-аудит (уже лучше, если учесть что на все манипуляции с рассылкой потрачено минут 20, не правда ли?). Притом я никак специально не затачиваю посты под продажи – просто собирается заинтересованная аудитория, знакомится с блогом и переходит на страницу “Услуги/Сотрудничество“.
p.s. Написал пост, соорудил картинку к нему (вверху) и понял, что надо было начинать с демотиватора, тогда и статью можно было бы не писать. Ну ладно, пусть висит.
Крауд маркетинг вообще на какой-то обман похож)) 200р за ссылку с форума, где это видано
Временами это может работать – при продаже услуг, где важны отзывы и при великолепном исполнении. Но уж точно не заменяет все остальное
Согласен, для себя понял, личное обучение работает лучше всего, как и с курсами английского языка:)
Думаю не только с курсами, чуть ли не с любым делом так 🙂
Личное обучение и основано на изучении разных материалов. А вот, что бы применить на практике – нужно подумать. И если посчитаете этот метод стоящим, можно проверить действие для ваших проектов.