Яндекс.Турбо сожрет весь контент в Интернете и оставит владельцев сайтов без штанов? Вряд ли

Очередная новость от кормильца. Яндекс собирается ввести турбостраницы для быстрого просмотра контента без перехода на сайт. Шаг отлично укладывается в стремление поисковиков сокращать привычную органическую выдачу, отдавая как можно меньше трафика другим проектам.

Особой радости введение Турбо не вызвало. Например:

Кто будет делать свободный контент под веб-рушку? Школьники, тырящие даже без рерайта материал с сайтов/книг и запихивающие в дзен и эти турбо? Серьезный материал никто делать не будет. У кого он есть начнут следить и судиться, чтобы не сперли. Раньше перли, но в выдаче выше источника не поднимались. Теперь сделай турбо и ты в топе. Потеря качества уже не просто выдачи, а вообще рунета.

Представляю как в топе будет турбо, которая сперла часть курса из сайта-источника. При этом этот источник в турбо не пошел. Доказать яндексу, что ты источник и надо бы первее ставить нереально без суда. Отсюда вывод: хочешь не хочешь, а в турбо пойдешь. Если турбо срежет твой доход, перестанешь делать контент под ру.

https://searchengines.guru/showpost.php?p=15209804&postcount=21

Я не думаю, что все будет так страшно. Смотрите. Если Яндекс начнет “внаглую” показывать ваш контент со своего сервера, на своем домене без вашего согласия, то это будет прямое нарушение исключительных прав с его стороны. Причем совершенное явно для коммерческой выгоды. А значит, владелец сайта на 100 страниц, которые растащили по другим проектам, может не искать каждого нарушителя, а подать иск прямо к Яндексу. Минимальная компенсация за факт нарушения авторских прав – 10 000 рублей. 10 000 * 100 = 1000 000. Неплохо, можно и повозиться!

Конечно рядовой вебмастер таким заниматься не будет. А вот крупные издатели контента, СМИ и информационные порталы – вполне могут настрочить массу исков. Вряд ли в Яндексе это не предусмотрели. Поэтому скорее всего, они будут стараться сильно не задевать интересы издателей. Откусят чуть-чуть, осторожно. Не исключено, что им придется создать механизмы для борьбы с плагиатом, аналогично жалобам по DMCA в Google.

И еще несколько мыслей по поводу, коротко:

  • Далеко не факт, что турбостраницы получат решающий перевес в ранжировании. Как один из факторов – да, наверняка будет работать. Но вряд ли фактор станет особо важным.
  • Коммерческие проекты это не должно задеть, пострадать могут только сайты с рекламной моделью монетизации.
  • А вообще конечно, нужно стараться делать контент, от воровства которого вы только выиграете (уже писал об этом в статье про анализ ранжирования копипаста). Схема “собрал трафик – слил на рекламу” будет работать все хуже. Лучше подумать об этом заранее и не ждать новых подарков от интернет-гигантов.

15 комментариев

  1. хотел яша я помню уже подобное что то сделать с островами. и где щас эти острова? далеко не факт что этот проект тоже окажется успешным.

  2. Очередное подражание гуглу. AMP жи. И я не был бы так оптимистичен. Информационным сайтам придёт конец в ближайших два-три года.

  3. Вспоминаются Островки и новый дизайн Кинопоиска…
    Дзен уже корректируют на ходу…
    Если на сайт заходить не надо (посетителю), значит и кликать по рекламе не будут, верно?
    Значит и рекламироваться в Директе никто не станет!
    Итог – ввели Турбо – Директ сдох (совсем) – Яндекс потерял львиную часть прибыли с рекламодателей!
    Реклы побегут в Гуголёк и получается, что Яшка, по своей привычной всем вебмастерам, тупости, просто отдал свою прибыль Гошке))))) Когда сообразят, то полетят головы у тех, кто придумал эти Турбо!

  4. Яндекс в этом году совсем с цепи сорвался… то они на комерции выдачу теребят, вспомнить хотя бы 4 объявы директа вместо привычных 3х сверху и снизу….то они по 15 сайтов на первую страницу выдачи помещают….
    Тут нельзя не упомянуть их новшества в РСЯ в виде повального перехода всех на РТБ…
    Вообщем было бы странно если они не придумали чего нить и для информационных сайтов, тут проблема в том что после таких встрясок есть риск что все мелкие вебмастера и блогеры реально проиграют в схватке с порталами-мамонтами рунета.
    Жаль…. жаль…

  5. Имею проект в Яндекс.Новостях. Там эти турбо уже давно. Итог: на страницах крутится моя реклама (блок директа, требуется заключить доп соглашением к договору), моя метрика, страницы ранжируются не сильно лучше, чем было, хотя обещали что будет чуть ли не 100% топ. В общем я не могу найти проблемы, связанные с турбо. Стало лучше пользоваться с мобильного – это факт. Одно из немногих у Яндекса, что не так уж раздражает.

  6. Бред, турбо будет подключаться с согласия вебмастера, ты будешь принимать условия яши и ни какие иски тут не пройдут. Вы реально думаете что яндекс не подумал об исках за чужой контент? Смеешно

    • Обожаю комментарии, которые начинаются со слова “бред”. Особенно – если остальной текст выдает, что его автор толком не прочитал статью.

      ты будешь принимать условия яши и ни какие иски тут не пройдут

      Еще раз: речь в мнении, которое я комментирую идет о том, что на турбостраницах будут размещать неправомерно скопированный контент недобросовестные вебмастера. Давайте я с вами заключу соглашение, что вы передаете мне права на весь контент Walt Disney?

      Вы реально думаете что яндекс не подумал об исках за чужой контент?

      https://yadi.sk/i/Ptb0TC7b3MKdZZ

  7. По поводу Турбо Демьян Кудрявцев очень негативно высказался. Тут ведь важен не сам этот алгоритм, это лишь один шаг Яндекса. Важно направление его движения, в какую-то странную сторону.

Оставить ответ