MOAB Tools – это сервис, упрощающий рутинные операции со сбором семантического ядра и отслеживанием трендов поискового спроса. Идеология проекта – “нажми на кнопку, получишь результат”, поэтому он подходит как неопытным пользователям, так и профессионалам в SEO или контекстной рекламе.
Вообще-то инструментов для работы с ключами вагон и маленькая тележка. Однако основатель MOAB – один из ведущих экспертов по семантике Илья Исерсон. Хорошо знаю его профессионализм по мощным докладам и статьям (одна даже попала в мою подборку топового контента за 2017 год). Поэтому сервис давно был у меня на заметке.
Наконец, на прошлой неделе понадобилось разобраться с ядром на 200 с лишним тысяч запросов. Я вспомнил, что недавно видел новость об интеграции MOAB Tools с Key Collector. То есть можно протестировать сервис, вообще не отказываясь от привычных схем работы. Интеграция выполнена по API, пользователю нужно только указать выданный сервисом ключ в настройках Кейколлектора – и можно радоваться новым кнопочкам в интерфейсе:
Собрал ядро, повозился с разными возможностями и теперь с удовольствием публикую свой отзыв.
Функционал
Moab можно кратко охарактеризовать как продвинутый парсер Wordstat и подсказок Яндекса.
Еще в сервисе есть инструменты для работы с конверсией – скрипт для подмены номеров по городам и кнопка “Позвонить”, появляющаяся в мобильной версии. Однако я их не тестировал, так как у меня нет проектов, которым это нужно.
Парсер Wordstat реализован в виде двух инструментов. Во-первых, это проверка частоты фразы. Поддерживаются стандартные настройки по регионам и операторам, которые используются при сборе (“” и !).
Особо про сбор частотностей рассказывать нечего. Работает довольно быстро. Тысяча фраз проверяется в среднем за 2-4 минуты.
Сбор фраз из Wordstat гораздо интереснее. Инструмент называется Wordstat Deep, так как он не только собирает для каждой указанной пользователем фразы не только все 40 страниц, которые Яндекс может выдать в ответ на запрос. Проверяется еще и каждый дочерний ключ:
Затем результаты обогащаются также данными из подсказок Яндекса, причем это происходит без участия пользователя, самостоятельно объединять и чистить списки нет нужды. Нажал на кнопку – получил результат, то есть всю семантику по заданным фразам из двух самых важных источников. Лучше всего послушать, как об инструменте рассказывает сам Илья:
У сервиса вообще исчерпывающая справка как в виде текста, так и на видео. Но один важный момент остался без внимания. Это валидация запросов из подсказок.
Тест парсинга подсказок
Посмотрим, что будет, если собрать подсказки через Кейколлектор со стандартными настройками и без использования сторонних API.
Я взял известный мне вдоль и поперек запрос – собственные имя и фамилию. Напарсило несколько сотен результатов. Вот пример:
Вот так будет еще понятнее:
А что в Moab? Я указал настройки так, чтобы собрать все что можно (обратите внимание на глубину и разнообразие вариантов сбора):
В итоге собрано 19 ключевых фраз. И все по делу!
Почти все относятся либо к моим услугам, либо к популярным статьям, либо просто навигационные (сайт, блог); все дают ненулевое количество заходов в Метрике. И есть еще пара тезок в других городах. То есть сервис на лету убирает искусственные фразы из подсказок (очевидно, фильтруя по скрытому параметру sgtype). Весьма полезно, так как напарсить отовсюду ключей обычно легко. А вот как потом не сойти с ума при чистке всего этого добра – уже проблема.
Бонус: бесплатные инструменты
Помимо описанных выше, в сервисе есть также дополнительные функции:
Я пользовался пока только самым новым инструментом – предварительной обработкой фраз. Работает хорошо, бесплатен. Порадовало, что помимо разнообразных сортировок и подстановки спецсимволов для Wordstat есть nтакже работа с морфологией, то есть удаление дублей по словоформам. Для целей оптимизации запросы вроде “корм для кошки” и “корм для кошек” в большинстве случаем можно считать одним запросом, поэтому очистка ядра упрощает работу.
В то же время нужно быть аккуратным с очисткой по морфологии. Вот пример:
Жмем на удаление неточных дублей с перестановкой:
Как видим, лемматизация несовершенна (что неудивительно: искусственный интеллект еще не изобрели). Более того, даже если бы инструмент отработал идеально и мы получили бы 1 фразу “банк москва”, это было бы некорректно в плане SEO. Ведь у исходных запросов разный интент. “Банк Москвы” – это брендовый запрос. “Банки Москвы” – явно связан с поиском разных вариантов.
Что особенно понравилось
Прежде всего, постой и удобный интрефейс, многие важные мелочи продуманы. Например, при экспорте получаешь архив с файлами сразу в трех форматах (xlx, csv, txt).
Во-вторых, отображение процесса сбора в реальном времени. Это важно, помогает избежать финансовых потерь если вы ошиблись при составлении задания:
Кстати, система сама пытается подстраховать в таких случаях:
В-третьих, вполне демократичные цены и бонусы. Например, закупка 200 000 лимитов по тарифному плану Standard обойдется в 2499 рублей, то есть парсинг одной фразы или одна проверка частотности стоят примерно 1,2 копейки.
Вот такие партнерские бонусы дают за покупку тарифного плана Pro (сумма – это ценность бонуса в денежном эквиваленте):
А вот часть плюшек непосредственно от MOAB:
Недостатки MOAB Tools: что не понравилось
Больше всего хотелось бы улучшения функционала в плане работы с минус-словами. Пока реализовано не слишком удобно. Например, при попытке добавить в список стоп-слов крупные города, получаем:
Разбираемся с проблемой на 4 строке, снова пытаемся запустить – а проблема теперь на 11-й. И их таких много (Нижний Новогород, Набережные Челны…). Было бы здорово выводить все проблемные минус-слова сразу, чтобы их можно было поправить одним махом.
Не помешало бы увеличить лимит на добавление минус-слов (сейчас можно указать не более 100). В конце концов, я бы не отказался и от готовых списков, интегрированных в сервис. Взять типовые потребности (очистка от халявы и “своими руками”, фильтр по городам и т.д.) и сделать под них качественные группы для минуса.
Вторая претензия – в том, что порой останавливается процесс, запущенный через Кейколлектор.
Впрочем, не исключено что это было вызвано проблемами на моей стороне (например, нестабильностью интернет-соединения). Баг актуален только для больших заданий (десятки и сотни тысяч фраз).
Эти недостатки, впрочем, не особо мешают мне использовать сервис практически каждый день уже на протяжении недели.
UPD: оказывается, пока пост лежал на выходных в черновиках, уже внедрили доработку, улучшающую работу с минус-словами, теперь, как я и хотел, можно исправить все ошибки сразу.
Чтобы не зависеть от стабильности Интернета при работе через КК добавили возможность выгрузить проект в родом формате Key Collector (см. комментарий Ильи ниже).
Эксклюзивный промокод для MOAB Tools
С тех пор как этот блог стал достаточно популярен, я беззастенчиво отжимаю у владельцев сервисов специальные условия для своих читателей. В этот раз даже отжимать особо не пришлось. Илья Исерсон щедро предложил 10000 лимитов по промокоду trudov. Введите его на странице “Финансы”: и вы получите весомую прибавку к балансу. В сумме со стартовым бонусом будет 20 000 запросов – вполне достаточно для сбора семантики по небольшому проекту. Регистрируемся и получаем бесплатные лимиты! Акция действует только для аккаунтов, зарегистрированных после 19 марта 2018 и подтвержденных по SMS.
Резюме
Хорошая рабочая лошадка, удобная замена прямой работе с Wordstat, когда нужен сколько-нибудь глубокий анализ. Сделано добротно и с заботой о пользователе.
Баг с минус словами уже поправили, теперь выглядит так: https://yadi.sk/i/ihignyv83Tyw3n
Круто, добавлю в пост.
Проблема “Вторая претензия — в том, что порой останавливается процесс, запущенный через Кейколлектор.”, также решена. Теперь каждое задание можно экспортировать как .kcdb проект
Огонь!
Спасибо за обзор!
Спасибо, надо попробовать сервис, когда будет проект с большим сем.ядром
Когда-то (когда moab только начинали) был у них такой тариф – платишь 40-50 тыс. (в зависимости от того, есть ли промокод/акция и т.п.), и получаешь полный бесплатный доступ ко всем текущим и последующим продуктам moab. Типа как инвестор.
Но прошло время, moab получили определенную известность, и… с выходом moab tools мне дали детский тариф mini (999 руб. в мес.) на 2 года, дальше – платно на общих условиях.
Остался очень неприятный осадок. Для себя извлек урок на всю жизнь по поводу сотрудничества со стартапами в рунете.
Здравствуйте. Мы многократно поясняли свою позицию по этому поводу. В случае базы данных, которая лежит на сервере, себестоимость каждого нового запроса к базе невелика или стремится к нулю, по крайне мере, в данном случае. Поэтому к базам можно предоставлять безлимитный доступ, он у вас остался в полной мере.
Новый продукт – риал тайм сбор банных, где каждый запрос имеет ощутимую физическую стоимость. Вы заплатили некоторое время назад около 40 000 рублей, не знаю сколько точно, пусть так. У нас появился продукт, вам предоставили доступ на 2 года, по тарифу 999 рублей в месяц, то бишь, предоставили ценность суммарной стоимостью 24 000 рублей без мелочи, при этом все те вещи и активы, которые вы получили на момент покупки, сохранились. У наших конкурентов в онлайне аналогичный объем сбора семанта обойдет минимум вдвое дороже.
Мне кажется, вы явно в выигрыше, если посмотреть на ситуацию с этой стороны.
🙁 http://take.ms/7eE9N
Хм. Илья тут есть отписывался в коментах, возможно разберется.
добрый вечер. Если это скриншот, то он не грузится, к сожалению.
Если это скриншот с тех. проблемой, то лучше всего в саппорт дайте знать – поправим и поможем)
Поддержу Garry – в свое время пользовался базой с подсказками и частотностями – было заявлено ежемесячное обновление.
В итоге через пару месяцев оплат и использования базы стало понятно, что никаких ежемесячных обновлений и в помине нет – каждый месяц одни и те же слова и те же цифры.
Эдакий *** от moab.
Также многократно комментировали этот факт. Ввиду активного противодействия Яндекса, обеспечить актуальность большой базы данных невозможно физически, именно поэтому мы сменили формат с базы на риал тайм. Точность теперь 100%, правда, выборки, конечно, немного дольше выполняются.
Вопрос не в сложности обновления баз, а в том, что зная о проблемах с обновлениями вы по прежнему заявляли о ежемесячном обновлении.
И исправно брали деньги за свой продукт.
Обновить свой сайт и убрать эту информацию вам тоже Яндекс помешал?
Впрочем, вопрос риторический – если бы писали правду, то никто бы не купил, верно?
Когда проблема стала критичной, мы выпустили новую версию сервиса, которую успешно развиваем, и которая, к слову в посте и описывается. Искренне надеюсь, что к ней у вас вопросов не возникает.
Проблема стала критичной, как только вы не смогли обновлять данные, как сами же и обещали.
Она (проблема) стала просто некрасивой, когда вы продолжали брать за это деньги.
И вы так и не ответили – что помешало вам убрать информацию о том, что вы обновляете базы ежемесячно?
Проверил по вебархиву – видно, что вы всегда заявляли о ежемесячном обновлении и никогда не писали о проблемах с обновлениями.
Т.е. вы сознательно, нисколько не сожалея, вводили ваших клиентов в заблуждение и брали за это деньги довольно долгое время.
Речь не о вашем новом продукте, а о вашем отношении к клиентам – тот кто обманул раз, обманет и второй (вопрос только когда).
Пусть ваши будущие клиенты, перед тем как что-то покупать у вас, знают о вас правду.
P.S. Спасибо автору блога, Алексею Трудову, который не трет неудобные комментарии, а оставляет их и дает возможность остальным увидеть полную картину.
Алексей, здравствуйте. Давно читаю Ваш блог. Очень нравится Ваш скрупулезный подход к делу и качественные/интересные материалы. Спасибо за труды)
Вопрос немного не по сабжу, но может вы можете посоветовать компании/людей, которые могут относительно быстро собрать хорошее ядро для блога (инфо-запросы)?
Дмитрий, рад, что нравится, спасибо. По поводу исполнителей под ядро – давно ни с кем не работал по этой части, сложно рекомендовать.