Возраст страницы сайта: изучаем учет в ранжировании и способы определения

На прошлой неделе делал доклад на конференции Baltic Digital Days. Как и обещал, публикую свой доклад + комментарии.

Сначала презентация:

Даже если вы присутствовали в зале, советую посмотреть — это полная версия, там пара слайдов, которые я с вырезал из выступления (уроки SEMPRO, где слушатели были перегружены информацией, не пропал даром).

Расшифровку можно прочитать на seonews. Некоторые вещи в тексет понятны только в контексте презентации — так что внимательно смотрите слайды, чтобы получить правильно расставленные акценты.

Дополнительные замечания

  • Не устаю удивляться обилию непроверенной информации в SEO. Тема была выбрана мной за полгода до конференции как более-менее «вечная». Оказалось, что первая часть — относительно способов оценки — прямо эталонный пример SEO-мифа. Ну нам ведь надо где-то возраст смотреть, возьмем что-то слегка похожее и упремся в эту волшебную циферку. Нет обоснований? Ну и ладно, подумаешь.
  • Первый вывод не означает, что modtime/сервисы которые его эксплуатируют совсем нельзя применять на практике. Просто сфера применения значительно уже и всегда нужно помнить о том, что данные могут быть сильно искажены.
  • Особо подчеркну для примера с одного из последних слайдов. В Google просто тотально доминирует новый сайт. В типичном случае в выдаче ТОП-1 и ТОП-2 заняты им. Сделанный же на старом, но вылетевшем из индекса домене по причине недоступности — либо болтается в десятке, либо уходит в дополнительные результаты.
  • Любопытное наблюдение: если посмотреть выборку страниц, где трафик вышел на плато и в Яндексе и в Google,  то окажется что медианное время выхода и там и там значительно больше, чем указанное в презентации. Относиться к этому факту надо осторожно (причин может быть много), но хорошим объяснением выглядит то, что подходы к ранжированию у двух поисковиков сильно различаются. Оптимизированная «сразу под все» страница проигрывает более узкоспециализированным.
  • В ходе изучения больших выборок страниц с разным уровнем социального/ссылочного трафика не удалось выявить прямой зависимости между скоростью выхода трафика на плато. Опять же, факт может иметь разные толкования, но вообще это хорошо согласуется с кейсом, который я недавно публиковал.

p.s. Чуть больше чем за полгода я прочитал три доклада, причем последний — на одной из наиболее статусных профессиональных конференций. Думаю, на этом можно притормозить. Собираюсь сделать перерыв с выступлениями, а в сэкономленное время больше внимания уделить блогу и сервису.

Поделиться
Отправить
Плюсануть

Читайте также
  • seoonly.ru
    15.08.2017

    Не понравилось на конфах?

    Ответить
    • Алексей Трудов
      15.08.2017

      Понравилось, но подготовка доклада тебует много времени.

      Ответить
  • Васек
    16.08.2017

    Мне всегда нравится читать твои исследования, не забрасывай, удачи и всего хорошего)

    Ответить
    • Алексей Трудов
      16.08.2017

      Спасибо 🙂
      Не заброшу, просто сделаю перерыв по оффлайн-мероприятиям. На исследования как раз времени больше будет.

      Ответить
  • Андрей Козлов
    16.08.2017

    Мне твоя презентация понравилась наиболее с точки зрения ценности в сео, чем остальные. Продолжай развиваться в том же духе)

    Ответить
    • Алексей Трудов
      16.08.2017

      Благодарю за приятный отзыв)
      Обязательно!

      Ответить
  • Катерина Олейник
    17.08.2017

    Мне тоже понравилась Ваша презентация с точки зрения ценности в сео (красиво сказано, потому цитирую).

    Честно говоря, когда я увидела ссылку на Ваш доклад в Телеграм, то не поверила своим глазам, что есть вообще человек на Руси, который глубоко задался этим вопросом.

    Я много лет пыталась добиться этой информации от Достоверного Источника — Гугла, но его представители так и не сдались (и правильно сделали). Единственная компания, которая попалась мне на глаза на сео конференции в Москве и которая косвенно все же затронула этот вопрос — это Sape. Они рекомендуют «покупать домены старше 3-х лет».

    Но чтобы ответить на «почему» конкретно…Эта тема в Рунете не поднимается особо, а на Западе… Знаете, у меня такие мысли. «В Google просто тотально доминирует новый сайт» — это потому, что таким образом они борятся с домейнерством, чтобы в конечном счете дать «равные шансы» всем — и новеньким, и стареньким». Согласитесь, такой проблемы в Рунете нет, поэтому и Яндекс ведет себя более естественно, ведь авторитет и возраст всегда шагают рядом.

    Буду рада увидеть Ваши труды (благо, у Вас фамилия такая, что ее нужно оправдать!:) и поучиться у Вас, ведь в сео всегда есть чему поучиться.

    Ответить
    • Алексей Трудов
      17.08.2017

      Кристина, спасибо! Приятно найти единомышленника 🙂

      таким образом они борятся с домейнерством, чтобы в конечном счете дать «равные шансы» всем — и новеньким, и стареньким»

      Вполне возможно.

      Ответить

Добавить комментарий

 

Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами http://alexeytrudov.com/terms/