SEO-инструмент: поиск слабых мест текстовой оптимизации (и еще сотня других применений)

Прототип этого инструмента я написал год назад. Регулярно пользовался им для разных задач, с трудом представляю, как жить без этого функционала. Сегодня, наконец, прикрутил его к публичной версии https://bez-bubna.com. Встречайте – массовая проверка списка url на вхождения ключевика в разные зоны.

Обзор функций

Идея очень простая. На вход подается список ключей и адресов страниц. Система скачивает контент и ищет вхождения запроса в title, h1, подзаголовки, alt изображений, прочий контент. В итоге получается таблица, которая позволяет взглянуть текстовую оптимизацию с высоты птичьего полета. Она служит отличной отправной точкой в продвижении сайта.

Кликабельно

Типы вхождений

Когда я только начал разработку инструмента, то планировал сделать информацию о вариациях ключа максимально подробной, проверять десяток разных видов вхождений (точное, прямое, обратное, морфологическое, разбавленное, неполное, комбинированное, синонимичное…).

Но на практике оказалось, что нюансы лучше оставить текстовым анализаторам, которые работают с одним документом, а не с сотнями. Чтобы пользоваться результатами, нужно четко понимать, как их интерпретировать.  Вопрос на засыпку: какой тип вхождений дает больший вклад в релевантность – разбавленное морфологическое или неразбавленное синонимичное? Я вот сходу и без контекста не смогу сказать. И не особо страдаю от этого.

Поэтому выкинул все навороты и оставил всего несколько простых уровней вхождения, которые явно отличаются друг от друга по “силе”, которую обозначаю условными баллами:

  • Прямое вхождение (без учета знаков препинания) – дает 3 балла.
  • Если есть все слова независимо от порядка и словоформы – 2 балла.
  • Если запрос длиннее 3 слов (без учета коротких слов вроде “в”, “на”) и в проверяемом фрагменте отсутствует только одно слово – 1 балл.
  • Все остальное – 0 баллов.

Описание выше может показаться довольно громоздким, но на практике очень удобно перевести уровень вхождения в цифры. Их легко окинуть взглядом. С их помощью быстро считается итоговая оценка соответствия запроса и страницы (с любыми коэффициентами для разных зон).

Отдельным столбцом выводятся слова (лексемы) из запроса, которые отсутствуют в тексте. То есть, если не было найдено прямое вхождение – запрос и текстовый фрагмент лемматизируются и сравниваются уже в виде начальных форм.

Пример отчета

Скриншот:

Скачать файл с примером

Как использовать на практике?

Вариантов применения бесчисленное множество. Вхождения до сих пор – основа SEO; Королев и RankBrain мало ее поколебали.

Например, я часто использую во время аудита сайта – чтобы окинуть весь проект одним взглядом, быстро познакомиться с ним. Посмотреть, каким ключевикам уделено недостаточно внимания. Найти слабые (недостаточно полно охватывающие семантику) шаблоны title и h1. Исправляем то и другое – сразу после переиндексации получаем прирост трафика.

Конечно, много зависит от того, какие именно ключи вы подаете на анализ и какие дополнительные данные о запросах у вас есть. Вообще, объединить информацию из разных источников, посмотреть на ситуацию под разными углами – залог простой и эффективной (без бубна!) аналитики.

Что можно использовать как исходный материал для проверки вхождений? Несколько примеров:

  • Выгрузка из Яндекс.Метрики (с дополнительными данными по конверсиям и поведенческим характеристикам).
  • Выгрузка из Вебмастера и Search Console (с CTR и средней позицией)
  • Выгрузка из сервисов видимости – keys.so и Serpstat (с информацией о частотности и уровне конкуренции).

См. также отдельную статью с описанием 15 способов использования инструмента.

Оргвопросы

Сервис находится по адресу: https://bez-bubna.com/panel/keyword-url.php (доступен после авторизации).

Отчеты сохраняются в виде csv-файлов на странице “Все инструменты” (внизу).

На запуск расходуются лимиты: 1 лимит за url + 1 лимит за 100 запросов. То есть, анализ 1 страницы с 100 ключами израсходует 2 лимита (итого рубль без промокодов). Анализ выгрузки из keys.so для этого блога обошелся в 135 лимитов:

Такое уведомление показывается после загрузки файла, чтобы вы могли решить, готовы оплачивать или нет.

Настоятельная просьба: прочитайте внимательно справку на экране инструмента прежде чем его использовать.

Для самых отважных – тех, кто не боится багов первой версии – до 20 ноября скидка 30%. Промокод, как обычно, придет с завтрашней e-mail рассылкой блога вместе с этим постом.

p.s. Сервис будет расширяться, в него можно добавить дополнительные данные о текстах (например, о количестве вхождений, а не только о их наличии). Пишите, если есть идеи по улучшению.

16 комментариев

  1. Алексей, уже провёл у Вас «Аудит» своего блога, прослушал «Вебинар» и воспользовался «Расширенным анализом текста» для своей крайней странички, исправляю остальные.
    Надеюсь, что и «Массовая проверка списка url на вхождения ключевика в разные зоны» – принесёт, ожидаемый результат.
    Большое спасибо за отличный сервис «bez-bubna»!

  2. Да тут и пяти применений не наберется. Может чтобы делать аудиты и полезно, а для реальной работы ни о чем. Ключи в тайтлах не долго вручную посмотреть, остальное ерунда. Лучше еще статей написать чем замарачиваться.

  3. Мня всегда мучает один вопрос? Что же автор (ы) сайта такие умные по сео-продвижению, а у самих их же сайты и блоги в посещаемости в полной “тьме” не понимаю я этого, если вы другим советы даете, а у самих статистика своих ресурсов “грустная” (ничего личного) просто уже наболело!

    • Этот блог вообще системно не продвигается. На нем просто нет контента, адекватного поисковому спросу. И не может быть – потому что частотные запросы в нише SEO связаны с банальными проблемами, описывать которые в сотый раз нет никакого смысла. Я пишу то, что интересно мне самому.

  4. По мне так сервису не хватает оценки конкурентов и сравнения со своим сайтом, если была бы эта возможность был бы полезен, а так ну особой полезности не вижу…

    • Дмитрий, сравнение с конкурентами это отдельная большая тема. Ну а насчет этого инструмента почитайте следующую статью, ссылка выше в комментариях.

Оставить ответ