Как я выжимал пристойные тексты для статейника. Обзор бюро копирайтинга textbroker.ru.

Пару месяцев назад решил сделать небольшой статейный сайт. Уже давно не занимаюсь контент-проектами всерьез, однако немалая часть пользователей https://bez-bubna.com/ — владельцы статейников. Нужно понимать, чем живут твои клиенты. Кроме того, считаю абсолютно необходимым для любого консультанта хотя бы иногда «работать в поле» — иначе можно потерять связь с реальностью.

Как раз когда потребовался контент, я получил предложение от представителей Textbroker потестировать их сервис и написать обзор. Собственно, таких предложений получаю довольно много. А отзывов пишу мало потому, что не всем подходят мои условия, в первую очередь — свобода издеваться обоснованно критиковать продукт.

Первые впечатления

Textbroker позиционируется не как биржа, а как бюро копирайтинга. Разница, как я понимаю, в стандартизации услуг, более строгом отборе исполнителей и минимуме переговоров с копирайтером (например, никаких тендеров не проводится).

Сайт сделан добротно, хотя и несколько старомодно. Толковой мобильной версии для внутренней части сервиса нет. Не то чтобы она сильно нужна — все-таки работаем в первую очередь с десктопа. Но в 2017 году странно.

Много дополнительных функций: добавление в «Оригинальные тексты» Яндекса, сервис, обеспечивающий доказательства передачи авторских прав, поиск плагиата (в том числе после приемки), интеграцию с «Главредом» и так далее. Не сказать, чтобы это было решающим преимуществом (эффективность тех же Оригинальных текстов — под большим вопросом), но приятно.

Кажется непривычным жесткое разбиение по ценам за тысячу знаков:

Опыт работы с копирайтером за 100 рублей/1000 знаков

В свое время я заказывал контент по 50 рублей/тысячезнак, так что даже минимальный уровень оплаты показался мне весьма высоким. В ТЗ указал — «без SEO, не делать лишних вхождений». Мне нужен просто человеческий текст, так как доверять тонкое дело оптимизации копирайтерам я считаю очень плохой идеей. В общем, задание самое простое — написать нормальную статью.

Увы, вместо нее я получил отличного кандидата для попадания под Баден-Баден. Внешне она выглядела почти как надо, но в плане трафика из Яндекса ее ждало печальное будущее. Уж можете мне поверить. Поработав над исследованием алгоритма, я наловчился отличать проблемные тексты с первого взгляда.

Что если повысить цену до 200 рублей?

Конечно, по одной статье отдельного копирайтера неправильно судить о всех. Да, можно было покопаться в портфолио, составить нормальный белый список… Но я не стал возиться. Время — деньги. Решив, что в нижнем ценовом сегменте ловить нечего, попытал счастья среди копирайтеров с ценником вдвое выше. И не зря.

Впечатления от работы гораздо приятнее.

  • Разница в целом очень ощутима. Контент либо не требовал правки вообще, либо легко доводился до ума удалением 1-2 n-грамм (все-таки олдскул-SEO крепко сидит в головах даже у толковых авторов).
  • Попадаются действительно хорошие статьи, похожие на дело рук живого человека, которые самому было интересно читать при проверке.  Пару раз копирайтеры вывернулись и написали неплохой материал там, где, казалось бы можно только налить воды (ну а как же, бывают такие запросы в ядре, где ответ по сути может быть только в стиле «да» или «нет»).
  • На этом уровне есть возможность отправить текст на проверку корректору (бесплатно).
  • Я заказывал тексты объемом 2500 символов, все полученные материалы большего объема — 3000 — 3200 символов (получается, что фактически цена ниже).

Замечу, что и здесь я тоже работал без черного/белого списков, задание брал любой свободный копирайтер с подходящим рейтингом. То есть ситуация более-менее типична. Это радует.

Стоит ли использовать Textbroker? Кому подойдет, а кому нет?

Сервис хорош в первую очередь тем, что его легко встроить в бизнес-процессы по производству статейников. Проще говоря, работа с ним, скорее всего, не доставит неприятных сюрпризов. На втором уровне цен много исполнителей, делающих статьи с пристойным качеством —  заказчик не зависит от 2-3 «звезд». А значит:

  • заказ будет исполнен в срок;
  • можно быстро получать большие объемы текста.

Добавим сюда проверку корректором (статьи будут по крайней мере «причесаны») и единую ценовую политику, а также адекватную техподдержку. Все вместе делает использование Textbroker-а хорошо прогнозируемым. Закидываешь деньги на баланс — получаешь контент с минимальными хлопотами — экспортируешь на сайт.

Сервис подойдет тем, кто хочет масштабировать заработок на статейниках и имеет возможность инвестировать в контент, но не имеет команды копирайтеров/контент-менеджеров. Это важное преимущество. Построить команду, которая реально будет делать деньги, а не только щекотать ЧСВ («я у мамы бизнесмен, на меня люди работают») — непростая задача.

Загвоздка с экспортом статей в WordPress

Кстати, преимущество легко можно проглядеть. Дело в том, что сервис не поддерживает экспорт в формате «родной» xml-выгрузки для WordPress — самого популярного движка для статейников. 

На самом деле, проблемы нет. Чтобы соорудить свой экспериментальный сайтик, я воспользовался отличным плагином Import any XML or CSV File to WordPress. CSV-файл со статьями он скушал на раз-два:

В связке с плагином удобство использования Textbroker сильно вырастает. Автоматизация экономит усилия контент-менеджера.

Итоговый отзыв

  • По цене 200 рублей/тысячезнак можно стабильно получать приличные тексты, не сильно опасаясь Баден-Бадена (хотя проверять и следить все равно надо!).
  • Много дополнительных опций.
  • Главный минус — относительно высокая цена. Использование уместнее всего, когда вы готовы несколько переплатить, но хотите сэкономить время/усилия на контроль/корректуру/добавление на сайт.

Я сам планирую пользоваться Textbroker-ом и дальше — по крайней мере для проектов небольшого размера (меньше 200-300 статей).

Парочка объявлений напоследок

Буду понемногу писать о том, как поживает упомянутый в начале поста сайт на форуме mfc (тема в закрытом разделе «Дневники проектов»).

Возможно вам также будет интересно ТЗ, которое я использую для постановки задачи копирайтеру — см. шаблон задания в Google Docs. Это, собственно, ответ на вопрос «как выжимать хороший контент из копирайтеров».

Ничего особенного по SEO там нет — как уже говорил, текстовую оптимизацию проще сделать самому. Альтернатива — сначала составить огромное ТЗ, замучить им копирайтера, высунув язык проверять кучу параметров на этапе приемки, а потом все равно доделывать и переделывать. По сути мое задание — это попытка конкретизировать что же такое «адекватная статья для людей». Кстати, буду рад дополнениям к ТЗ, пишите если есть идеи.

Поделиться
Отправить
Плюсануть

Читайте также
  • Дмитрий
    01.09.2017

    К сожалению, ещё не придумали такой монетизации, чтобы окупать тексты в статейниках по 100-200 р за килознак

    Ответить
    • Алексей Трудов
      01.09.2017

      В случае небольшого объема и узкой конкурентной ниши это реально (и качество важно). Впрочем, мне самому интересно, чем завершится эксперимент. Через полгода-год выложу раскладку по доходам/расходам этого проекта.

      Ответить
      • Дмитрий
        01.09.2017

        Алексей, а приоткройте чуть-чуть завесу, пожалуйста! Какая тематика, насколько узкая ниша, какую монетизацию планируете?

      • Алексей Трудов
        01.09.2017

        Описал все на форуме, там же и буду делиться мини-отчетами как идут дела.

      • Артём
        02.09.2017

        На форуме есть ограничения по доступу? Не дает войти…

      • Алексей Трудов
        03.09.2017

        Тема в закрытом платном разделе. Из-за ограниченного доступа и открыл ее там, а не постил у себя.

  • Анатолий
    01.09.2017

    Привет, Алексей, спасибо за обзор! Правильно я понял, что у Текстброкера нет возможности приобрести уже готовые тексты, как на других биржах? Нужно только заказывать по ТЗ?

    Ответить
    • Алексей Трудов
      01.09.2017

      Анатолий, нет, но у них есть отдельный проект — магазин готового контента — http://texttrader.ru/. Сам им не пользовался.

      Ответить
      • Анатолий
        01.09.2017

        Ок, спасибо, посмотрим, что там 🙂

  • seoonly.ru
    01.09.2017

    Ценник то кусачий)) Но качество за такие деньги должно быть ( ОБЯЗАНО) на высоте

    Ответить
    • Алексей Трудов
      01.09.2017

      Обязано-то обязано, но следить все равно надо

      Ответить
  • Иван
    02.09.2017

    Привет, один я заметил, что это «гостевой пост»?)))

    Ответить
    • Алексей Трудов
      02.09.2017

      А что тут замечать-то? 🙂

      Ответить
  • Виталий
    02.09.2017

    Нельзя выбрать копирайтера из нескольких? Тогда думаю у биржы нет будующего. Как тогда работать с понравившимся автором?

    Ответить
    • Алексей Трудов
      02.09.2017

      Можно конечно. Можно делать прямой заказ копирайтеру, можно составлять список фаворитов. Портфолио всех тоже доступны. Просто я не заморачивался ради мелкого проекта + для обзора мне было важно пощупать как там в целом уровень. А то если полдня порыться, так можно где угодно найти нормального автора.

      Ответить
    • Оксана Щербина
      03.09.2017

      Можно выбрать и по каталогу, и по тематическим группам, и по ключевым словам, и попросить менеджеров подсказать подходящих копирайтеров. А потом оформить заказ: персональный, фаворитный, в группу или для всех — на выбор. Виталий, как теперь считаете, будущее у сервиса есть? 🙂

      Ответить
      • Vitaliy
        03.09.2017

        Думаю, что вы поздно начали.
        В трудное время выбрать нишу высокой оплаты копирайтеров…
        Обзоров на ютубе я не нашел. Об удобстве интерфейса в обзоре не сказано.
        Для меня вообще не понятно, как вы отстраиваетесь от конкурентов кроме цены.

  • Сразу
    02.09.2017

    Нереально огромный ценник. Просто нереально.

    Ответить
  • Александр
    02.09.2017

    Уж очень ваша статья похожа на эту
    =)
    https://www.seonews.ru/analytics/nezavisimaya-ekspertiza-servis-textbroker-chast-3/

    Ответить
    • Алексей Трудов
      02.09.2017

      «Все совпадения случайны» 🙂

      Ответить
  • Андрей
    03.09.2017

    Спасибо, но после таких статей воспринимать остальную информацию на этом блоге всерьёз будет довольно трудно.

    Ответить
  • Анатолий
    03.09.2017

    А как попасть в закрытый раздел? Я не нашёл, где оплатить

    Ответить
  • Глеб
    11.09.2017

    Похоже, в ТЗ на Гугле опечатка, и во фразе «(заголовок 2 уровня),» уровень должен быть третьим.

    Ответить
    • Алексей Трудов
      14.09.2017

      Точно, спасибо! Поправил.

      Ответить

Добавить комментарий

 

Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами http://alexeytrudov.com/terms/