Новая Яндекс.Метрика: так ли она плоха?

В сеошных кругах принято поминать продукты Яндекса недобрым словом. Особенно много проклятий в свой адрес получила новая Яндекс.Метрика. Вышедшая в прошлом году версия и правда могла похвастаться не только дополнительным функционалом, но и множеством багов. С той поры утекло немало воды, баги шлифуются, появляются новые возможности…

Но огромное количество веб-мастеров, оптимизаторов и маркетологов по-прежнему относятся к нему примерно так, как и при выходе beta-версии:

отзывы о новой Метрике
Скрин комментариев к официальному анонсу

Новые возможности

Посреди дружного глумления над интерфейсом как-то потерялось главное — расширение возможностей платформы, в первую очередь в плане скорости и удобства создания самых разных отчетов. А ведь сегментация и возможность сравнения сегментов чертовски упрощают работу.

Нет, разумеется, если вы открываете Метрику только чтобы полюбоваться на циферки посещаемости, то эти сегменты вам до лампочки. Можете дальше не читать. Но если у вас стоит задача узнать что-то новое о своем сайте или найти пути его улучшения, то сегменты — ваши лучшие друзья.

Простейший пример из практики

Создали новый раздел на сайте, с собственным дизайном и структурой навигации, по теме слегка отличающийся от остального массива страниц. Сразу встает множество задач:

  • оценить удобство нового раздела для пользователей с разных устройств и браузеров;
  • отследить перспективные ключевые слова;
  • сравнить активность и конверсию для посетителей нового раздела и посетителей основного сайта;
  • (продолжать можно долго).

Ну и как это можно было сделать в старом интерфейсе? Для ограниченного круга задач были применимы фильтры:

А для всего остального предлагалось пользоваться монструозным конструктором отчетов. Попробуем оценить вовлечение пользователей с мобильных устройств и сравнить с аналогичными показателями для настольных ПК. Прикинем, сколько нужно кликов, чтобы соорудить вот это в конструкторе?

kliki

И ведь в этом отчете еще не учтено условие «страница входа принадлежит новому каталогу». Мне просто не хватило терпения это сделать. Ау, где вы, фанаты старой Метрики?

Зато в новом интерфейсе сделать аналогичный отчет — пара пустяков. Потому что есть куча готовых сегментов, которые легко наложить на любой (!) типовой отчет.

С фильтрацией только нужных нам посетителей (вошедших на одну из страниц раздела, например), тоже никаких проблем. Создаем собственный сегмент, сохраняем его — и теперь накладываем на любые данные в пару кликов. Можно сравнить любые показатели нового раздела по сравнению со основным сайтом. Благодать.

И это ведь самый простой пример. А уж более продвинутая аналитика без сегментов вообще слабо представима.

Удачные находки в интерфейсе

Интерфейс не кажется мне идеальным, осталось немало непонятных и проблемных мест. Но есть и удачные находки, например:

  • Работа с сегментами простая и быстрая (неудивительно, ведь под них и заточено).
  • В настройки счетчика теперь можно попасть из любого отчета (не нужно вспоминать, что до них следует добираться через главную сервиса).
  • На видном месте сохраняются часто используемые отчеты.
  • Система заботливо переносит сегментацию при смене отчетов (низкий ей за это поклон — невероятно ускоряет процесс при работе с многочисленными сегментами).
  • Меню отчетов выпадает на весь экран и содержит сразу много ссылок (непривычно, но скоро начинаешь ориентироваться и понимаешь, как удобно искать нужную вкладку).

Кстати, давайте вспомним Google Analytics, который порой позволяет себе такое:

analytics
Две одинаковые надписи на вкладках. Одинаковые, Карл!

По сравнению с этим Метрика, и старая, и новая — просто шедевр юзабилити, не так ли?

Поделиться
Отправить
Плюсануть

Читайте также
Комментарии
  • Zamkadnyi
    03.10.2015

    Новая Метрика — это совершенно не клиентоориентированный сервис, Яндекс сделал это для кучки профессионалов, которые уже и так пользуются Аналитиксом. Жутко неудобная и много того чем 99% пользователец пользоваться никогда не будут. Получается как в анекдоте:
    Посадка на суперлайнер. В салон выходит стюардесса:
    Дамы и господа, для того, чтобы помочь вам скоротать время полета,
    на борту нашего лайнера имеются библиотека, кинозал, три бара,
    ресторан, бассейн и два теннисных корта. А теперь я попрошу вас
    пристегнуть ремни безопасности, потому что сейчас вместе со всем этим мы попытаемся взлететь!

    Ответить
    • Алексей Трудов
      03.10.2015

      Немного не так. Все равно пользуются, хоть и негодуют. Они неплохо выросли за последний год: https://roem.ru/30-09-2015/208761/insales-stat-ecommerce2015/

      Ответить
  • seoonly
    03.10.2015

    Мне тоже нравится метрика, все красиво и понятно

    Ответить
  • spomoni
    07.10.2015

    Вне зависимости от всех преимуществ — все равно она гадкая, кроме того, подглючивает (!) интерфейс на не совсем новых ноутах. Если в сферы Вашей работы входит мониторинг 20-30 и больше сайтов в сутки, причем разных, то думаю сразу понимаете, что старая была в разы удобнее.

    Ответить
    • Алексей Трудов
      07.10.2015

      20-30 в день не смотрю, отучил себя от этого 🙂
      Но в новой неплохие теги для групп счетчиков, попробуйте, может помочь.

      Ответить
      • Андрей
        30.05.2016

        Особенно, если они все одной тематики 😉

Добавить комментарий