В выдачу Яндекса по словам, которых нет ни в тексте, ни в анкорах

Заметил кое-что любопытное в выдаче. Запрос — «smmup.ru» (это запущенный мной вчера бесплатный сервис для эффективной рекламы в пабликах). Вот что выдает Яндекс помимо самого сайта:

smmup-yandex

Первая ссылка — это официальная группа, тут все понятно. А вот дальше уже интереснее.

Номер 2 — это страница моего блога. В сниппете видим часть текста из боковой колонки — а именно, теги к постам, куда входит и «smmup.ru». Тут начинается непонятное: почему это выведена именно эта страница? Ведь сайтбар у меня сквозной, текст «SMM smmup.ru важные посты прием платежей.» повторяется на каждой странице. Есть посты, прямо посвященные сервису, куда более тематичные, например: как определить лучшее время для рекламы VK.

Ладно, здесь по крайней мере есть вхождение слова.

А вот что творится дальше?

Номер 3: Анализ бизнес-процессов.

Номер 4: Бизнес-анализ.

На этих страницах не только нет «smmup.ru» в тексте, но и, разумеется, в анкорах ссылок.

Почему так получилось?

Вообще-то пути поисковых систем неисповедимы.

Но в целом, думаю, дело в следующем.

На этом сайте есть страница «Мои проекты»:

proekty

Ссылка на smmup.ru и на калькулятор здесь соседствуют, как и в выдаче. Более того, эти страницы объединяет общее слово — «анализ» (в анкоре для калькулятора его нет, но есть в title). Более того, тексты на страницах похожи и в других аспектах (есть слово реклама, есть слова, характеризующие расчеты и т.д.).

Очевидно, близкого расположения ссылок и частичного пересечения семантики было достаточно для Яндекса, чтобы отнести новое для него ключевое слово «smmup» к некому кластеру «бизнес-анализ», посчитать его чем-то вроде синонима. И в условиях, когда мало других релевантных страниц, выводить по соответствующему запросу в топ.

Выводы

Работа с текстами как с элементом ранжирования в Яндексе сейчас строится по сложным алгоритмам, учитывающим «родственные» взаимосвязи между словами, этот алгоритм постоянно обновляет и дополняет базу знакомых поисковику взаимосвязей. Видимо, наличие/отсутствие на странице слов, связанных с входящими в запрос является важным сигналом для поиска.

А теперь подумайте, легко ли обмануть поисковик дешевым рерайтом, который напичкан грамматическими ошибками? Где естественная для конкретной области знаний лексика заменена редко употребляемыми синонимами для «уникальности»?

Поделиться
Отправить
Плюсануть

Читайте также
Комментарии

Добавить комментарий