Кейс: сайт на домене с плохой историей. Снимаются ли санкции Яндекса автоматически?

Продолжаю разбирать старые проекты и фиксировать сделанные над ними наблюдения по SEO (см. предыдущий пост о скрытии части навигации через JavaScript).

Думаю, немного найдется опытных оптимизаторов, ни разу не получавших в переписке с техподдержкой Яндекса эту фразу:

При анализе сайта история домена не имеет значения, алгоритмы оценивают качество сайта на текущий момент.

Тем не менее, подозрения, что это как минимум не вся правда, возникают регулярно и имеют под собой определенные основания. Расскажу об одном показательном примере.

Как вообще можно проверить влияние истории домена?

Поставить более-менее чистый эксперимент в этой сфере крайне сложно.

Дело в том, что:

  1. Требуется выбрать домен, который точно находятся под фильтром (а как это отследить, если на нем нет контента и он вообще не делегирован?).
  2. На домене необходимо создать качественный сайт, который в своей нише будет давать хороший ответ на поисковые запросы — как минимум «Рел+», а лучше «Полезный» (иначе как определить, что санкции именно достались по наследству, а не получены уже на новой версии сайта?)
  3. Обеспечить минимальную раскрутку внешними факторами.
  4. Сделать то же самое N раз для достойного размера выборки.

Очевидно, что потребуется затратить довольно много ресурсов без гарантии отдачи (фильтры ведь могут и не снять). Вопрос явно не имеет настолько серьезной практической ценности, чтобы идти на подобные расходы.

Откуда тогда кейс?

Все просто. У меня появилась идея сайта, для которого поисковый трафик был куда менее значим, чем короткое и красивое имя. Это сервис аналитики ВКонтакте — smmup.ru, на домене раньше была размещена рекламная прокладка для слива трафика. Проект живет и здравствует, хотя и остался на стадии базовой бесплатной версии. (С выходом нового формата рекламы ВК — продвигаемых постов в ленте —  кусок «пирога», который достается пабликам, значительно сжался. Соответственно поблекли и коммерческие перспективы инструментов для рекламных кампаний в сообществах — поэтому я свернул разработку).

Сайт был выложен 12 ноября 2014 года. Проект быстро собрал небольшую, но стабильную и вовлеченную аудиторию (много прямых заходов, высокая активность, длительные сессии, возвраты). Яндекс.Метрика установлена в первый же день. Было достаточно много естественных откликов из VK, несколько всплесков социального трафика, когда ссылка на проект появлялась в крупном сообществе (как я недавно показал, YandexBot такое уважает). В общем, маркеров полезного для людей ресурса было достаточно. А главное, что он таковым является на самом деле (о чем говорят, например, регулярные небольшие пожертвования) и отзывы пользователей:

otzyvy

Тем не менее, вплоть до мая 2015 года в индексе Яндекса одиноко болталась одна-единственная страница — главная. В течение 5 месяцев я наблюдал за ситуацией — она не менялась.

В апреле написал Платону и получил ответ (кликабельно):

platon

Действительно, практически вскоре после этого письма сайт был полностью проиндексирован (аж все 5 страниц!). На него начал поступать небольшой, но стабильный трафик по низкочастотным запросам. При этом поисковая оптимизация на проекте отсутствует как класс (попробуйте найти, на нем заголовок h1, к примеру).

Выводы

Вполне вероятно, что кейс не показателен и сайту просто не повезло в результате ошибки алгоритма. Однако можно точно так же предположить, что в случае доменов с историей алгоритм делает промахи чаще, чем обычно. Или ему просто нужно много времени, чтобы «оценить качество на текущий момент». Кроме того, полная индексация и низкочастотный трафик отнюдь не означают, что никаких санкций больше не наложено. Может они просто не проявляются, так как я не пробую продвигать сайт по конкурентным запросам. Поэтому для себя решил, что буду брать «использованные» домены только в случаях аналогичных этому — когда SEO не является важным каналом.

Еще кейс показывает, что техподдержка Яндекса работает вполне адекватно. Если сайт действительно несет пользу посетителям и будет ценным дополнением к выдаче — санкции будут сняты. Многочисленные стоны на форумах о непробиваемом Платоне — зачастую следствие неумения взглянуть на сайт критически. А польза для посетителей — не одно и то же, что «уникальный рерайт за 40 рублей тысячезнак».

С другой стороны, далеко не всегда реально создать сайт, который будет заметно лучше существующего ТОПа в конкурентных тематиках, поэтому рисковать все-таки не стоит. Это еще одна причина думать о поисковом продвижении еще до того, как выложите сайт на сервер и спокойно работать по плану, а не разгребать потом одну проблему за другой (как обычно бывает).

Поделиться
Отправить
Плюсануть

Читайте также
Комментарии
  • seoonly.ru
    17.03.2016

    В общем пока яндекс не пнешь, хрен он что сам сделает

    Ответить
  • radioenot
    17.03.2016

    «Требуется выбрать домен, который точно находятся под фильтром (а как это отследить, если на нем нет контента и он вообще не делегирован?).»

    на expireddomains хватает доменов под АГС — ну это если для экспериментов потребуются.

    Ответить
    • Алексей Трудов
      17.03.2016

      Спасибо, хорошее замечание!
      (Хотя и возникают другие трудности: ждать пока освободится + могут перекупить).

      Ответить
      • radioenot
        17.03.2016

        там освободившееся. + с 80% точностью по самому домену можно сказать, что он под фильтром…

      • Алексей Трудов
        17.03.2016

        А, значит не так понял.
        Загвоздка в том, что если бы мы действительно решили провести такой эксперимент, то 80% точности недостаточно, нужно быть уверенным в том, что фильтр:
        а) наверняка есть
        б) такого рода, что мы сможем точно диагностировать его снятие (не всегда ведь проявляется в виде неиндексации, это так «повезло»)

        Или же надо сильно увеличивать выборку.
        Впрочем, вряд ли кто-то будет настолько серьезно заниматься темой, это так, упражнение для ума.
        Скорее уж покупать прокачанные домены без фильтров 🙂

      • radioenot
        17.03.2016

        Про 80% — это возможность «на глаз» оценить в бане или нет по самому домену. Ну вот попался на глаза домен: strahovanie-vidy.ru. Тема коммерческая, дорогая, конкурентная. Спрашивается, почему домен освободившийся? RDS бар показал АГС.

      • Алексей Трудов
        18.03.2016

        Для практических целей конечно же проблем нет. Проблемы начинаются, когда мы хотим поставить хороший эксперимент — нужно максимально тщательно прорабатывать все варианты и критически относиться ко всему, что используем.

  • Антон
    18.03.2016

    Однозначно, никакого автоматического снятия санкций в яндексе не будет, они так экономят свои ресурсы. Пока не будет запроса через панель вебмастера и не произойдет повторной проверки — ничего не изменится. Проверено примерно на 20 сайтах.

    Ответить
    • Алексей Трудов
      18.03.2016

      Спасибо, 20 сайтов — уже приличная выборка.

      Ответить
  • Gandalf White
    18.03.2016

    Как-то купил домен на котором как потом оказалось были дорвеи на под-доменах 🙂 Написал платону что вот так купил домен, я новый владелец, а вот и за старого такие проблемы. Написали через пару апов все будет норма. Так и сталось трафик повалил через 3 апа.

    Ответить
    • Parfumer
      07.10.2016

      Хорошо хотя бы, что Платон реагирует после депеши к нему с просьбой снять санкции. Тоесть, покупаешь новый домен, а он может быть уже с «историей»? Или это касается только дропов?

      Ответить
      • Алексей Трудов
        07.10.2016

        Надо проверять историю в любом случае. «Новый» тоже мог кем-то использоваться в прошлом.

Добавить комментарий