Рубрика: Интернет-маркетинг

Как получить от SEO-аудита максимум пользы

Заказ SEO-аудита может оказаться очень выгодной инвестицией в сайт. Важно понимать, что то, какой эффект принесет аудит, в немалой степени зависит от самого заказчика. В этой статье — основные правила и рекомендации для владельцев сайтов.

Читать дальше


Накрутка поведенческих факторов — есть ли смысл?

Сервисы, имитирующие действия пользователей в целях продвижения в поисковиках появились уже довольно давно. Практически сразу после того, как стало понятно, что Яндекс учитывает в ранжировании поведение пользователей, характер взаимодействия их с выдачей и самим сайтом. В последнее время, в связи со снижением влияния ссылок и общим усложнением процесса продвижения в поисковых системах, интерес к сервисам вроде Movebo или Юзератора подрос. Насколько оправдано их использование?

Читать дальше


Как продвигать сайт, чтобы не было мучительно больно

Кому продвижение сайтов может причинить мучительную боль из-за напрасно потраченных денег, нервов и времени? Вообще-то всем, кто так или иначе этого касается. Но специалисты-seoшники к этому готовы (работа такая). Поэтому статья адресована в первую очередь владельцам сайтов — бизнесменам, веб-разработчикам, стартаперам. Тем, кто пытается самостоятельно продвигать сайт в поисковых системах (или брать SEO-специалиста в штат). Все они сталкиваются с общей проблемой.

Читать дальше


SEO умерло или еще не совсем?

seo«SEO умерло» и «в SEO денег нет» — доводилось слышать? Если вы имеете хотя бы косвенное отношение к интернет-маркетингу, то наверняка.

Эти два профессиональных мема настолько часто употребляют к месту и не очень, что их смысл (если он был) давно выветрился.

А ведь они затрагивают на самом деле интересный вопрос:

Читать дальше


Немного SEO-магии или в ТОП Янекса, обогнав мощных конкурентов

Написал вчера вечером обзор нового браузера «Кусто» от Яндекса. Утром же обнаружил, что на сайт прилежно заходят граждане с поисковых систем по разным вариациям запроса «браузер кусто».

А в выдаче наблюдается следующее:

Читать дальше


Браузер «Кусто» от Яндекса — впечатления

Сегодня Яндекс представил новый и необычный браузер (см. большую статью на Хабре и официальную страницу продукта). Разработчики считают что за интерфейсом «Кусто» — будущее. Его основные черты — минималистичность, скрытие от глаз ненужных инструментов управления, потрясающе красивый видео-фон и умные функции для навигации. Достаточно ли этого, чтобы завоевать доверие массового пользователя и стать главной иконкой на рабочем столе у миллионов?

Скриншоты кликабельны.

kusto

Попробуем разобраться. Я скачал его и немного потестировал. Пишу впечатления по этапам.

1. Привычно приходится снимать галочку «сделать браузером по умолчанию». Господин браузер, мы с вами только что познакомились, давайте пока без фамильярностей.

(Впрочем, тут я не прав. Так делает большинство разработчиков браузеров. В России, кстати, продвижение программ и сервисов делается вполне цивилизованно, кто не верит, читайте о дистрибуционных войнах в Китае).

2. Ну-с, залезем в VK, тем более что все закладки из Chrome — под рукой, стартовая страница очень удобная — огромные логотипы, мышка так и тянется кликнуть.

vk-soobsheniya

Ой, что это такое в самом верху? Синие буквы на синем фоне? Ай-ай-ай! Поднапрягшись, различаю, что мне предлагают включить уведомления о новых сообщениях в VK. Окей, давайте попробуем.

3. Перейдем куда-нибудь еще:

habr

Вот это очень удобно — сразу вылезает логотип-табло сайта, очень легко ориентироваться, не вчитываясь в url-адрес сайта. Разработчики видят в этом одну из своих миссий — спрятать от пользователя все технические детали, помочь сконцентрироваться на содержимом Интернета.

4. А-ну ка, как выглядит в новом браузере мой блог?

В общем-то также как и в Chrome. Пролистываю предыдущий пост. В спустя секунду на плитке-вкладке «Вконтакте» появляется цифра 2 — это Кусто извещает, что в ленте появились две новости. Спасибо конечно, только я и без того не очень успешно борюсь с частым просмотром новостей в VK. Ладно, это мелочи, хотя мельтешение слегка раздражает. Гораздо хуже, что расположенные внизу вкладки отнюдь не экономят место, как задумывали разработчики. Напротив, в них постоянно упирается взгляд. А ведь низ монитора занимает еще и панель системы. Особенно неудобно — при чтении больших статей.

blog

Заметьте — панели яркие, красочные. Выглядит здорово, но постоянно натыкаться взглядом в них — увольте.

Коротко о главном

Достоинства:

  • Очень стильный и современный внешний вид. Разработчики сравнивают свою концепцию с современным смартфоном, а остальные браузеры — с кнопочными телефонами. Доля истины есть и очень большая. Классные видео-заставки на пустых вкладках.
  • Удобная, умная и отзывчивая «Изнанка» (открывается при клике на верхнюю панель с названием сайта) — множество навигационных и других инструментов, продуманно скомпонованных.

Недостатки:

  • Разноцветные вкладки внизу браузера очень сильно отвлекают внимание. Верхняя панель, на мой взгляд, куда более подходящее для них место. Там же, где и остальные элементы управления. Просто и привычно.
  • Проблемы с контрастом — не только из-за совпадения текста с фоном сайта; привычные кнопки «закрыть» и «свернуть» довольно бледные, как бы скрытые  а ведь это важнейшие элементы.

Нужно учитывать, что это альфа-версия, к моменту выхода релиза большинство проблем наверняка будет решено. Интереснее другое —

А есть ли будущее у браузера, который позиционируется как прорыв в будущее?

Конечно, какую-то долю рынка «Кусто» захватит — с возможностями Яндекса продвижение в массы не проблема. Кроме того, наверняка многие пользователи захотят пользоваться новым брузером только из-за его эстетических достоинств. Однако в самой концепции лежит ряд проблем и противоречий, которые могут здорово помешать росту популярности.

Первое. Слом пользовательских привычек. Большинство задач в современных браузерах выполняется примерно одинаково. Движения и клики, которые управляют «Кусто» во многом совсем другие. То есть использовать новинку в паре с Firefox или Opera — неудобно. А две-три рабочие программы-входа в Интернет это не такое уж редкое явление (я пользуюсь четырьмя). Нужно полностью отказываться от старых привычек. Нужно ли?

Второе. Тенденция «спрятать технические детали» — вообще-то благое дело. Но может стоить новичку популярности в среде «гиков» — наиболее активных и продвинутых пользователей. Лично я не хочу, чтобы от меня прятали, скажем, url-адрес страницы. Он мне для работы часто нужен! А еще я хочу знать, ввожу ли пароль на сайте sberbank.ru или vasya-hacker.ru.

vasya-haker

 

(Поясню. Я создал на локальном сервере адрес «vasya-haker.ru» и загрузил туда веб-страницу, в tilte котором было написано «Сбербанк России». Новый браузер отображает в качестве названия страницы title, как и положено. А вот традиционно показываемый url-адрес он скрывает, показывая только на «Изнанке». Есть шанс попасться на удочку мошенников, маскирующихся под добропорядочные сайты.

Пример, конечно, не самый показательный, просто веселый. Вряд ли стоит бояться именно такого подвоха: у Сбербанка есть механизмы защиты от взлома аккаунта, например, надежная авторизация по SMS-паролю, которую так легко не обойти. Более того, я уверен, что и Яндекс  посвятит безопасности работы немало внимания. Дело в другом: я хочу быть в курсе того, что происходит. Я не хочу чтобы от меня прятали информацию. Я сам знаю, на что обращать внимание, спасибо.

Так рассуждают, конечно, не все. Но какая-то часть сверхактивной аудитории, той, что задает тренды — думает примерно так. )

Третье. Конкуренция между браузерами очень остра. И если основное неоспоримое преимущество — супер-дизайн (инновационный подход ведь не обязательно понравится пользователям — это покажет время), то этого недостаточно для лидерства. Красивый дизайн, вдохновившись, могут нарисовать и конкуренты.

Так что сильно потеснить Chrome новинке будет непросто.

Впрочем, я рад буду ошибаться. Будет здорово, если браузером номер один в мире станет российская разработка!

p.s. Почитал обсуждение в официальном блоге Яндекса. Люди в основном тоже хвалят эстетику и ругают разноцветные вкладки внизу, занимающие много места.


Определяем лучшее время для рекламы в пабликах ВК

Когда лучше размещать рекламу или важные вирусные посты в сообществах ВКонтакте? Ответа на этот вопрос не может дать даже Google. Серьезно. Я вот уже несколько месяцев отслеживаю публикации на эту тему — и ни одна не содержит внятного ответа, который можно было бы без оговорок применять на практике.

Читать дальше


Цены на SEO-аудит сайта: обзор

Итак, вы решили, что вашему сайту действительно нужен SEO-аудит. Встает закономерный вопрос: сколько денег выделять на его оплату? Какой бюджет является необходимым и достаточным?

Читать дальше


Яндекс касса для сайта: дополнение к отзыву

Недавно сделал обзор сервиса приема платежей Яндекс.Касса. Если коротко: система мне понравилась, но у нее присутствуют и недостатки. Один из них — отсутствие возможности вернуть пользователя на страницу «Спасибо за покупку» после оплаты (возврат делался на главную). Однако спустя несколько дней после написания отзыва я получил комментарий от представителя Яндекс.Кассы:

Я последовал совету и добавил в форму оплаты два скрытых поля с нужными мне параметрами. Сотрудники Яндекс.Кассы детально протестировали мою форму и добились того, чтобы successurl заработал как надо: после успешной оплаты пользователь возвращается на страницу с информацией о дальнейшем ходе оказания услуги.

Все это — и сам факт столь адресной поддержки пользователя, и то, что данная функция со стороны пользователя реализуется столь же непринужденно, как и все остальное — только укрепляют желание пользоваться сервисом. Более того — внушают надежды, что он будет развиваться и улучшаться.

Подводя итог, могу сказать, что Яндекс.Касса уже сейчас отлично подходит тем, кто лично оказывает какие-то услуги, требующие оплаты в Интернете. Как насчет более сложных вариантов интеграции (для платных сервисов с автоматической обработкой транзакций) — не знаю, не пробовал, но для сайтов фрилансеров или небольших интернет-магазинов — самое то.

Подключить Яндекс.Кассу можно здесь.


Нужен ли вашему сайту SEO-аудит?

Как заинтересованное лицо я должен был написать длинную умную статью, которая как 2*2=4 доказывает, что поисковый аудит, который я делаю за скромное вознаграждение, нужен абсолютно всем. Однако в действительности это не так.

Он нужен не всем, а тем, кому важно иметь на сайте поисковый трафик. На этом можно бы и закончить, однако сделаю одно важное дополнение. Читать дальше