Тема: внутренняя оптимизация

Работа с со структурой и контентом сайта — отправная точка продвижения. Она не сводится к «пропишем тайтлы, уберем дубли». О нюансах и мифах в отношении внутренней оптимизации — в этих многочисленных статьях.

Представляю SEO-прорыв — сервис анализа сайта нового поколения. Бубен больше не нужен!

Апдейт: читайте свежие новости: http://alexeytrudov.com/web-marketing/service/svodka-novostey-po-servisu-seo-proryiv.html

Встречайте мою разработку: https://bez-bubna.com

В последние несколько лет я очень много времени уделял анализу сайтов, трендам SEO и консультированию. Постепенно накопился ряд уникальных скриптов для облегчения работы. Теперь они доступны всем. Читать дальше


Почему «сделаем как у лидера ниши» — путь к провалу в SEO (и не только)

— А давайте просто подсмотрим, как прописаны мета-теги у сайта в ТОПе и сделаем так же?

— Вы в аудите ерунду какую-то написали, вон у того сайта ключевик пятнадцать раз жирным выделен — и у них все хорошо!

— Мы спарсили слова из выдачи, копирайтер сделал текст по заданию. Что, читать невозможно? Подумаешь. Ведь плотность, и засветки — все по ТЗ!

Не знаю, как вы, а я регулярно сталкиваюсь с логикой «скопируем у лидера и будем дамках». Многие клиенты свято верят в непогрешимость такого подхода. Часто приходится разъяснять, что к чему; давно назрела необходимость иметь под рукой обстоятельный ответ. Читать дальше


Разбираем кейс взрывного роста Monster.co.uk. Неужели поддомены вредны для SEO?

Сегодня в нескольких SEO-сообществах обсуждают кейс быстрого повышения видимости в Google у портала Monster.co.uk. Ознакомиться с ним можно здесь: https://www.sistrix.com/blog/case-study-monsters-monster-growth-on-google/. В описаниях статьи на русском в качестве причины успеха в SEO упоминается в первую очередь глобальная переделка структуры. А именно — переезд крупных разделов на подпапки основного домена (раньше использовались поддомены):

jobsearch.monster.co.uk –> monster.co.uk/jobs/search/
jobview.monster.co.uk –> monster.co.uk/jobs/search/
jobs.monster.co.uk –> monster.co.uk/jobs/

При поверхностном прочтении легко посчитать это убедительным свидетельством в пользу догадки «Гугл не любит структуру с поддоменами». Так и рождаются SEO-мифы.

Читать дальше


Большой обзор сервиса Rush Analytics + тест качества кластеризации

Rush Analytics — это онлайн-сервис для SEO-аналитики и сбора семантического ядра. Не буду переписывать инструкции; речь пойдет в первую очередь о впечатлениях от использования. А в конце статьи поделюсь результатами эксперимента по оценке качества кластеризации. Что касается основ работы с сервисом, то все крайне доступно изложено в FAQ. Там же размещен ряд статей, которые интересы и сами по себе, без привязки к Rush Analytics. Читать дальше


Рулим оптимизацией сайта с комфортом. Постраничная аналитика проекта

Недавно я описал «сеть для ботов» — подход к повышению полноты индекса на больших сайтах. Способ основан на эффективной внутренней перелинковке, которая одновременно работает на:

а) улучшение структуры проекта для пользователя;

б) увеличение доступности документов для роботов поисковых систем.

Это становится возможным благодаря анализу логов доступа и накоплению статистики активности ботов-индексаторов.

Пост, который вы сейчас читаете — прямое продолжение описанной статьи. Здесь пойдет речь о применении метода в других аспектах оптимизации. Они актуальны даже для сайтов, которые не испытывают серьезных проблем с полнотой индекса.  Рекомендую ознакомиться с первой частью, если вы этого еще не сделали — так будет проще разобраться.

Читать дальше


Сеть для ботов: ещё один способ улучшить сканирование сайта поисковиками (и не только)

Продолжаю цикл постов об индексации сайта (см. ранее об основных способах ее ускорения и использовании Twitter). Последняя же статья посвящена анализу методов повышения активности роботов с помощью внешних стимулов. Сегодня обратимся к внутренним факторам. Сначала коротко напомню об одной из продвинутых схем повышения полноты индекса — это необходимо для лучшего понимания — а потом расскажу о собственном схожем опыте.

Читать дальше


Эксперимент: влияет ли на ранжирование скрытие контента от индексации через JS

В последние пару недель я разбираюсь в своих старых проектах: решаю, какие нужно  безжалостно прибить, а каким дать новую жизнь. Среди этого зоопарка есть несколько ресурсов, на которых ставил эксперименты по SEO. Поскольку сайты скоро будут выселены с сервера, а их домены — оставлены без оплаты, имеет смысл записать результаты и сформулировать выводы. 

Читать дальше


Как добиться полной и быстрой индексации сайта. Дрессируем поисковых роботов

Работа по максимизации индекса — абсолютно необходимый элемент продвижения больших проектов. Впрочем, и сайты на 20-30 тысяч страниц, существующие не один год, зачастую проиндексированы поисковиками только на 60-70% (сужу по ряду своих клиентов). Это серьезная проблема.

Довольно очевидно, что каждая страница с минимально полезным контентом вне индекса поисковой системы — это потерянный трафик по низкочастотным запросам. При этом добиться полного присутствия более-менее приличного сайта в выдаче не так уж сложно. Единственное затруднение — в том, что здесь нет одного волшебного метода, нужно воздействовать на множество  факторов, не забывая даже о мелочах. Чем больше проект, тем большая аккуратность требуется. Разберемся, на что именно нужно обращать внимание.

Читать дальше


Какой SEO-аудит заказать: выбираем, исходя из цен и потребностей

В последнее время меня часто просят подробнее рассказать о различиях между тремя типами SEO-аудитов, которые я делаю. Чувствую, что давно пора написать об этом статью. Тем более что этот пост может оказаться полезным не только для тех, кто колеблется в выборе, но и для других потенциальных заказчиков. Пролью немного света на на процесс анализа сайта и написания рекомендаций.

Читать дальше